-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjęcie z datownikiem - czy ważne przed sądem?
Date: Tue, 23 Nov 2004 23:02:51 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: r...@p...onet.pl@bpw48.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <co0esa$l4$3@news.onet.pl>
References: <c...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: bpw48.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101250250 676 83.29.64.48 (23 Nov 2004 22:50:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Nov 2004 22:50:50 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257651
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Maciej Muran" <m...@w...home.pl-nospam.me> napisał w wiadomości
news:cfb1959568c5748d80cdba365044583d@news.home.net.
pl...
Zdjęcie, nawet bez datownika który przecież tak naprawdę można dowolnie
ustawić, będzie oczywiście dowodem. Ale na ile wiarygodnym, to oceni sąd.
Mimo wszystko zdolność postrzegania aparatu i człowieka są różne. Zdjęcie
nigdy nie odda faktycznego stanu rzeczy.
Prędzej ja bym Ci poradził złożenie zawiadomienia o wykroczeniu polegającym
na nie zabezpieczeniu niebezpiecznego miejsca (art. 84 kw). Będzie notatka
policjanta, czy też strażnika miejskiego. Jeśli potwierdzi on twoje
podejrzenia, to po pierwsze zawsze można go przesłuchać na świadka, po
drugie być może sprawca odmówi mandatu, więc i oględziny może będą. To już
są wiarygodne dokument dla sądu. Bo to zdjęcie, to łatwo może być przez
adwersarza oprotestowane. Że obrabiane, że specjalnie dobrana ekspozycja, by
nie było widać.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.04 23:19 Roman G.
- 23.11.04 23:57 Johnson
- 24.11.04 07:02 ww
- 24.11.04 11:13 Grzesiek S.
- 24.11.04 14:10 Wojtek Szweicer
- 24.11.04 15:55 Maciej Muran
- 24.11.04 16:07 Maciej Muran
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]