-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjęcia w internecie a prawo
Date: Thu, 11 Dec 2008 07:58:16 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <p...@r...org>
References: <ghqfud$98b$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228982296 23887 217.153.72.70 (11 Dec 2008 07:58:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Dec 2008 07:58:16 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566996
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 11 Dec 2008 08:36:45 +0100, Marek Witbrot napisał(a):
> Chodzi o zdjęcia na WP dotyczące nieprawidłowego parkowania. Wysłałem
> zdjęcie, które znalazło się w galerii WP. Tylko, że WP pozwoliła sobie
> je trochę przerobić, nie informując mnie o tym. Chodzi konkretnie o
> tablice rejestracyjne (tu siedzi ten bumerang)- oryginalnie na zdjęciu
> był widoczny numer rejestracyjny samochodu, natomiast WP zamazała
> tablice. Czy takie postępowanie jest dopuszczalne? W formularzu do
> wysyłania zdjęć wyrażałem tylko zgodę na nieodpłatne rozpowszechnianie
> na portalu WP- nie było słowa o możliwości ingerowania w dzieło.
To polega na tym, że użytkownik wysyła zdjęcia do jakiegoś redaktora, a
on wrzuca na stronę? Czy użytkownik od razu wrzuca do serwisu?
W tym drugim przypadku na ew. zastosowanie pr.aut. nakłada się ustawa o
świadczeniu usług drogą elektroniczną, włącznie z art. 14, zgodnie z
którym jeśli usługodawca uzna, że dane są bezprawne, to może je usunąć
(aczkolwiek powinien o tym powiadomić usługobiorcę).
W pierwszym przypadku przepisy tej ustawy nie mają zastosowania.
Pytanie czy uważasz, że owo zdjęcie spełniało wymogi z art. 1 ust. 1
pr.aut. ;-)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.08 08:19 Marek Witbrot
- 11.12.08 08:42 Olgierd
- 11.12.08 08:48 Marek Witbrot
- 11.12.08 08:54 Olgierd
- 11.12.08 09:02 Marek Witbrot
- 11.12.08 09:31 Olgierd
- 11.12.08 09:42 Marek Witbrot
- 11.12.08 09:47 Olgierd
- 11.12.08 10:07 slawek
- 11.12.08 10:06 Marek Witbrot
- 11.12.08 10:16 slawek
- 11.12.08 10:23 Marek Witbrot
- 11.12.08 10:23 Olgierd
- 11.12.08 10:30 Marek Witbrot
- 11.12.08 10:52 slawek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych