Użytkownik ""Piotr Dembiński"" <p...@g...pl> napisał
w wiadomości news:877idxx5l0.fsf@heclap.domek...
> "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> writes:
>
>> >
>> > (.....)
>>
>> Wizerunek podlega ochronie i nie można wykorzystywać bez
>> zgody. Dotyczy to przypadków, gdy nie jest on jedynie częścią tła.
>
> Nie tylko -- wizerunek nie podlega ochronie również w przypadku,
> gdy stanowi część większej całości.

Czy istnieje definicja "większej całości"? Jakie regulacje
ją podają? Może być oparta np. na liczbie rozpoznawalnych
na zdjęciu osób lub procentowym udziale wybranej postaci
w powierzchni kadru.

Dajmy na to, na imprezie załoga zaśpiewała "Sto lat" szefowi.
Robimy serię ujęć, na których widać wybranego pracownika X,
stojącego w towarzystwie kolegów przy zastawionym stole,
wszyscy z rozwartymi paszczami i kieliszkami w rękach.
Na pierwszym zdjęciu zbliżenie twarzy naszego Iksa, na drugim
dwie twarze i torsy do piersi, na trzecim trzy osoby i kawałek
stołu, na czwartym - dobrze widoczne cztery osoby i zastawa
stołowa, ..., na sto trzydziestym panorama sali z tłumem ledwo
rozróżnialnych sylwetek.
Które z tych zdjęć załapią się na kryterium "wizerunek pana X
jest częścią większej całości"?


Maciek