-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "zkruk [Lodz]" <z...@S...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjęcia - czy mam prawo do ich publicznej prezentacji?
Date: Mon, 2 May 2005 10:46:20 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <d54p81$mo1$1@inews.gazeta.pl>
References: <d52fem$90m$1@nemesis.news.tpi.pl> <a...@z...router>
<d531hg$2un$1@nemesis.news.tpi.pl> <d531cr$jfv$1@news.onet.pl>
<d53jan$e4e$1@inews.gazeta.pl> <42755387$1@news.home.net.pl>
<d53kej$hlo$1@inews.gazeta.pl> <4275704e$1@news.home.net.pl>
Reply-To: "zkruk [Lodz]" <z...@S...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ens154.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1115023426 23297 83.20.8.154 (2 May 2005 08:43:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 May 2005 08:43:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: zkruk
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294323
[ ukryj nagłówki ]Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
>> czyli najlepiej zawsze byloby spisywac umowe, ze "pozowanie za
>> odbitki..." wtedy sytuacja jest jasna - ona pozuje (praca) - ja
>> place odbitkami...
>
> Nie bardzo rozumiem, jak ma wyglądać płacenie odbitkami. Możesz
> wyjaśnić?
hmm... to okreslenie czesto jest proponowane w fotografii
pozowanie w zamian za odbitki...
czyli ja wykonuje zdjecia, moge z nich korzystac - modelka dostaje zdjecia
do portfolio - nie musi mi placic za wykonanie zdjec
(bo to zwykle fotografowi sie placi za wykonanie zdjecia - nie modelce...)
odbitka ma jakas wartosc - poza wartoscia papieru takze wartosc tego co na
tym papierze sie znajduje...
no ale ok - mozna sie umowic ze za 10 zl..
ale w takim razie jest to juz jakis dochod ze strony modelki
bo jesli bedzie to chocby umowa cywilna - to badz co badz jest juz ona
jakims dokumentem potwierdzajacym
ze modelka uzyskala dochod...
>> ale czy taka umowa nie jest juz jakos powiazana ze skarbowka?
>
> Chyba nie. Ale prawo podatkowe nie jest dziedziną, gdzie czuję się
> najpewniej.
ok :)
moze ktos inny sie odezwie
--
pzdr
www.zbigniewkruk.com
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.05 10:28 Przemek R...
- 02.05.05 11:31 zkruk [Lodz]
- 02.05.05 13:27 Roman G.
- 02.05.05 14:16 zkruk [Lodz]
- 02.05.05 14:52 albert
- 03.05.05 17:59 gostek
- 01.06.05 18:41 Alan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego