-
Data: 2005-05-02 14:52:55
Temat: Odp: Zdjęcia - czy mam prawo do ich publicznej prezentacji?
Od: "albert" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> > ale Twarz nie jest Twoja i ktos moze sobie nie zyczyc "byc puszczany w
> > swiat"
>
> OK twarz nie jest moja jednak jestem cieka jakie moge poniesc konsekwencje
> "puszczenia tych zdjec w swiat" ? Samo to ze ktos sobie nie zyczy nic nie
> zalatwia, i szczerze mowic nie wiele mnie to obchodzi :)...
wiesz życie różnie to weryfikuje
opcji jest wiele
jak masz zgodę to jest wszystko ok
a tak to dużo zależy od zawartości zdjęcia
i właściciela twarzy.
może nic nie być
może być pozew
może być obicie gęby + łamanie rąk
może byc nagła ołowica
może być kąpiel w betonowych butach
wszystko zależy od osoby na zdjęciu i sytuacji.
takie mogą być konsekwencje i szczerze mówiąc również nikogo
nie będzie obchodzić los fotopstryka...........
tak przy okazji to najwięcej zamieszania robią bezmyślni klikacze fotek
które absolutnie nie mają żadnej wartości artystycznej choć im się wydaje
inaczej,
bo prawdziwi artyści zwyczajnie takich problemów nie mają
raczej obiekty proszą o zgodę na wstęp do kadru.
X
ps.
tak przy okazji to elementarna kultura wymaga tego aby zapytać czy można.
w końcu osoba na zdjęciu może byc akurat w tym momencie tam nieoficjalnie.
i może mieć z tego powodu jakieś kłopoty przez pseudoartystę.
umiejętność obsługi aparatu nie daje jeszcze tytułu artysty niestety.
jest to jedna z wielu umiejętności akurat najmniej istotna.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"