-
Data: 2005-05-01 22:18:19
Temat: Re: Zdjęcia - czy mam prawo do ich publicznej prezentacji?
Od: "zkruk [Lodz]" <z...@S...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
>> czy nasze prawo w tej kwesti jest jasne czy moze podlega dowolnosci
>> interpretacyjnej?
>
> Jest jasne.
czyli najlepiej zawsze byloby spisywac umowe, ze "pozowanie za odbitki..."
wtedy sytuacja jest jasna - ona pozuje (praca) - ja place odbitkami...
ale czy taka umowa nie jest juz jakos powiazana ze skarbowka?
/wkurza mnie to, ze nie jestem wlascicielem zdjecia... bo niby nim jestem
ale okazuje sie ze wieksze prawa ma osoba na zdjeciu niz autor tego
zdjecia... to tak jakbym mial sklep w ktorym nie moge sprzedawac - nie do
konca zgadzam sie z taka wykladnia.../
dobra - a co z sytuacja gdy nie widac twarzy osoby na zdjeciu...
--
pzdr
www.zbigniewkruk.com
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.05 23:49 Marcin Debowski
- 02.05.05 00:11 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 02.05.05 08:46 zkruk [Lodz]
- 02.05.05 10:28 Przemek R...
- 02.05.05 11:31 zkruk [Lodz]
- 02.05.05 13:27 Roman G.
- 02.05.05 14:16 zkruk [Lodz]
- 02.05.05 14:52 albert
- 03.05.05 17:59 gostek
- 01.06.05 18:41 Alan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)