-
Data: 2013-08-24 20:28:33
Temat: Re: Zdalnie "zepsuty" tuner przez (byłego) operatora.
Od: BartekK <s...@d...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-08-24 19:57, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> W dniu 23.08.2013 20:53, m4rkiz pisze:
>>>> jezeli sprzedali mu tuner i obiecali ze bedzie odbieral fta po
>>>> zakonczeniu
>>>> umowy a sie nie da to dostal towar niezgodny z umowa,
>>>
>>> Dostał niezgodny, ale to było daaaawno. A niezgodność trwa 2 lata....
>>
>> Problem w tym, że właściwość o której mowa *z założenia* miała
>> mieć miejsce po 2 latach (więc to jest moment w którym dopiero
>> można sprawdzić "zgodność"),
>
>
> A to coś zmienia z punktu widzenia prawnego? Bo wiesz, jak kupię teraz
> ponton, a napompuję go za 4 lata, bo wtedy będzie z założenia czas w
> którym mam ochotę pływać, to mi przyjmą reklamację, że dziurawy?
Otóż to. Umowę terminową miałem na ~2 lata, po tym okresie jeszcze
prawie rok korzystałem w trybie "umowa bezterminowa", aż doszło do fuzji
N&C+. Czyli jakieś 3 lata od zakupu
>
> Gość mógł wyjąć kartę z dekodera wcześniej i sprawdzić czy odtwarza FTA.
No nie bardzo, albo niekoniecznie - od momentu zakupu (by dało się
używać) - odbywały się z 10x zdalne obowiązkowe automagiczne
aktualizacje software. Nawet jeśli funkcja była by sprawna przy zakupie,
nic by mi nie gwarantowało, że po pewnym czasie nadal będzie.
>> i drugi w tym że działanie jest zamierzone, to nie jest awaria.
>
> Ale czy niezgodność z umową ma oznaczać tylko awarię? Ja kiedyś
> reklamowałem odtwarzacz mp3, który miał mieć funkcję regulacji prędkości
> odtwarzania (dla mnie kluczową). Okazało się jednak, że wbrew
> zapewnieniom sprzedawcy tej funkcji nie ma, gdyż producent w jakiejś
> partii zmienił soft na inny a sprzedawca się nie zorientował i tak
> sprzedawał.
No ale po 3 latach od zakupu, gdy akurat chciałbyś użyć tej funkcji, a
jej by nie było - to jak byś chciał to reklamować z tytułu niezgodności
towaru z umową?
> Więc tu też może soft w dekoderze jest jaki jest, a sprzedawca obiecał
> funkcję przez pomyłkę.
Obiecanki cacanki - teraz na pewno nie udowodnię, co obiecywał
sprzedawca kilka lat temu. Istotniejsze jest dla mnie to, że nawet na
pudełku (które się zachowało) mam jak byk napisane:
"dekoder hd do odbioru cyfrowej telewizji satelitarnej i naziemnej":
- DVBt - bezpłatna cyfrowa telewizja naziemna (wymaga anteny naziemnej)
- nRadio - internetowe radio, bezpłatny dostęp do setek rozgłośni
radiowych z całego świata (wymagane połączenie internetowe)
- (i takie tam inne funkcjonalności, z gwiazdkami "wymaga wykupienia
abonamentu lub karty telewizjinakarte", ale one mnie nie interesują)
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.13 21:01 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.08.13 21:42 Gotfryd Smolik news
- 25.08.13 22:31 Marek Dyjor
- 25.08.13 22:33 Marek Dyjor
- 26.08.13 09:57 Gotfryd Smolik news
- 26.08.13 22:44 Marek Dyjor
- 28.08.13 13:48 l...@g...com
- 28.08.13 16:50 Gotfryd Smolik news
- 28.08.13 19:19 Marek Dyjor
- 28.08.13 22:34 l...@g...com
- 30.08.13 00:09 Gotfryd Smolik news
- 31.08.13 16:35 Jingiel
- 01.09.13 14:20 l...@g...com
- 01.09.13 17:40 Jingiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?