On Fri, 3 Sep 2004, AdamF wrote:

>+ > że jest jakiś kruczek w zawartej przez ciebie umowie np.
>+ > zobowiązanie solidarne)
>+
>+ trochę się zagalopowałeś:
>+ że jak, solidarne ? czyli spółdzielnia ma prawo żądać pieniędzy za tych
>+ niepłacących od tych co płacą ?

Chyba przedobrzyłeś: administrator nie chce od "płacących" pieniędzy,
a przynajmniej Mirek o tym nie pisze.
Administrator chce odciąć wodę - bo nie ma pewnie technicznej możliwości
odcięcia jej od mieszkań "nieopłaconych". Jakby nie patrzeć to jest
INNA sprawa...
Trzeba by chyba popatrzeć na sprawę tak:
- czy (i kto) ma obowiązek dostarczenia wody; pewnie "z mocy prawa"
nikt - chyba że w prawie jest zapis w stylu że "dostawca publiczny
jeśli warunki techniczne pozwalają" (znaczy: aby wyjaśnić sobie że
nikt NIE musi doprowadzać wody gdzieś do pojedynczego zabudowania
w środku lasu !)
- czy i kto łamie umowę; i tu jest zupełnie inny element !

>+ z tekstu raczej rozumiem że to nie jest wspólnota

Tak wKF: zgodnie z prawem z dyskusji wynika "normalny" stan większej
możliwości "utrzelenia" właściciela niż najemcy. "Jak zwykle" zdaje
się (u nas ;)) !

pozdrowienia, Gotfryd