-
Data: 2003-04-01 09:08:45
Temat: Re: Zawyzone pobory
Od: "Hoobert" <h...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Piter" <p...@g...com.pl> napisał w wiadomości
news:b6bi82$n06$1@pippin.warman.nask.pl...
> Witam,
>
> Moj kolega ma taki problem. Od paru miesiecy otrzymuje zawyzone (ponad
> dwukrotnie) wynagrodzenie za prace (ma podpisana stala umowe o prace). Na
> jego wyciagu bankowym co miesiac widnieja dwie pozycje wplat: jego nalezne
> poboru + dodatkowa tajemnicza wplata. Cala sprawa zaczela sie od czasu
kiedy
> zmienil bank i przeslal do kadr info o zmianie numeru konta.
> Teraz gryzie sie czy poinformowac o tym szefa czy nie.
>
> Jakie konsekwencje prawne moga go czekac jesli wszystko wyjdzie na jaw nie
z
> jego strony??? Czy moga go za to zwolnic itp.???? Czy beda mogli kazac mu
> zwrocic nadplacone pieniadze???
> Pzodrawiam Wszystkich
> Piter
>
>
Sytuacja Twojego kolegi to typowy przykład bezpodstawnego wzbogacenia,
polegającego na uzyskaniu korzyści majątkowej kosztem innej osoby bez
podstawy prawnej. Teoretycznie Twój kolega jako dobry obywatel powinien
zwrócić ową korzyść;
Stosownie do art. 409 kc., obowiązek wydania korzyści lub zwrotu jej
wartości
wygasa, gdy ten, kto ją uzyskał, wykaże, że korzyść zużył lub utracił w
taki
sposób, że nie jest już wzbogacony. Nie dotyczy to wszakże sytuacji, gdy,
pozbywając się korzyści, powinien był liczyć się z obowiązkiem zwrotu.
Jeśli do kolegi nie przyszło żadne oficjalne pismo nakazujące mu zwrot tych
korzyści to oznacza, że kolega nie musiał liczyć się z obowiązkiem zwrotu.
Najprostszą drogą na zatrzymanie tych korzyści jest ich zużycie. Niech
kolega za
te pieniądze wyjedzie na drogie wakacje, kupi nowy sprzęt (może mi nawet
zafundować nowy procesor - nie obrażę się); byle tylko posiadał na wszystko
rachunki,
bo ułatwi to kwestię dowodową (jeśli pracodawca kiedyś się zorientuje).
Dowód zużycia lub utraty wzbogacenia ciąży na odbiorcy (tj. na Twoim
koledze),
a to zgodnie z ogólną regułą art. 6 kodeksu cywilnego.
Sam byłem ostatnio świadkiem takiego procesu. Bezpodstawnie wzbogacony
wygrał,
ponieważ powiedział w sądzie że całą kasę... przepił.
Pozdrawiam
Hoobert
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.03 09:20 KK
- 01.04.03 10:04 Marcin Debowski
- 01.04.03 11:02 Hoobert
- 01.04.03 10:58 Hoobert
- 01.04.03 12:08 Robert Tomasik
- 02.04.03 02:06 Marcin Debowski
- 02.04.03 09:10 Hoobert
- 02.04.03 09:39 Marcin Debowski
- 02.04.03 10:17 Hoobert
- 02.04.03 11:59 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE