Re: Zawiadomienie obajtka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zawiadomienie obajtka › Re: Zawiadomienie obajtka

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawiadomienie obajtka
Date: Sat, 1 Jun 2024 16:54:20 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v3fcmr$irm$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <v32gi4$kq9$5$Shrek@news.chmurka.net>
<v32mcc$16n$24$RTomasik@news.chmurka.net>
<v32na6$3vq$2$Shrek@news.chmurka.net> <v37usc$3ju97$1@news.icm.edu.pl>
<v382in$kgn$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v383ev$eg4$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<v38e81$7n7$11$RTomasik@news.chmurka.net>
<v38ovn$eg4$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<v39nd4$4g8$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<v39nt4$59j$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v39oku$4g9$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3a114$bfq$3$Shrek@news.chmurka.net>
<v3a6r8$4g8$7$RTomasik@news.chmurka.net> <v3a9f1$1p0pa$1@dont-email.me>
<v3aga3$4g8$17$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3aj3f$qcb$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<v3an4e$quj$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v3ckrd$4g9$15$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3clb9$3uusd$1@news.icm.edu.pl>
<v3clk0$4g9$18$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3cofb$3v4ka$1@news.icm.edu.pl> <v3comf$io5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3f3qq$2p626$1@dont-email.me> <v3f58u$2pbqk$1@dont-email.me>
<v3f6q3$aji$1$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 1 Jun 2024 14:54:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="19318";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:RSc87mASPKhczLrfsD/SIO4bPuI=
sha256:7R9V+b1LRh3JcB9BfgUXshxRCRSQYSLLapLq5t08VJM=
sha1:KaCSYWFTsQg0c4Sv5ZNZJP5/RNM=
sha256:yuUrPWPJmv9fztGNc+HLNOChaHHJiwVm3OaQdWdHPfI=
In-Reply-To: <v3f6q3$aji$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851843
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.06.2024 o 15:13, Robert Tomasik pisze:

> Bo nie jest. Legitymowanie "na pałę" ludzi tylko w celu zrobienia
> słupków nie jest mądre. Natomiast nadal nie widzę sposobu praktycznego
> stwierdzenia tego przez legitymowanego (poza jakimiś szczególnymi
> sytuacjami - przykładowo legitymujący zna tożsamość legitymowanego), czy
> legitymują go w celu wyrobienia słupka, czy w celu sprawdzenia, czy nie
> jest poszukiwany. Uważam, że prościej, krócej, szybciej jest podać te
> personalia (nie ma obowiązku posiadania dokumentu).

Tak samo jak że jak ktoś grozi ci nożem to mądrzej i lepiej oddać
portfel niż się z nim napierdalać. Ale nie o tym dyskutujemy czy lepiej
dać się wylegitymować bezpodstanie czy dać zabić we wrocławskim kiblu a
o podstawach prawnych takich wydarzeń.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!