Re: Zawiadomienie obajtka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawiadomienie obajtka
Date: Sat, 1 Jun 2024 15:36:13 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v3f84c$ejv$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <v32gi4$kq9$5$Shrek@news.chmurka.net>
<v39nd4$4g8$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<v39nt4$59j$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v39oku$4g9$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3a114$bfq$3$Shrek@news.chmurka.net>
<v3a6r8$4g8$7$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3a7pu$fm6$6$Shrek@news.chmurka.net>
<v3a8pt$4g8$14$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3a93o$fm6$10$Shrek@news.chmurka.net>
<v3ahar$4g8$20$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3aivp$q9a$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<v3akim$4g8$24$RTomasik@news.chmurka.net> <v3c3md$25m5n$1@dont-email.me>
<v3cc8h$27091$1@dont-email.me> <v3ccap$772$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v3ccmg$2702b$1@dont-email.me> <v3cd14$772$2$Shrek@news.chmurka.net>
<v3ckit$4g9$12$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3criv$eco$2$Shrek@news.chmurka.net>
<v3d4sd$io5$4$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3d68v$tl2$2$Shrek@news.chmurka.net>
<v3d6l5$jff$3$RTomasik@news.chmurka.net> <v3f41l$2p626$2@dont-email.me>
<v3f4oc$2pajq$1@dont-email.me> <v3f6bf$ajh$2$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 1 Jun 2024 13:36:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="14975";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:eugbkm9rB0NRmozFTi1ciGHenlQ=
sha256:cEbNB7kORtDPgRzWoGgHq5TlM+sck6/tl9dWUWuM8yw=
sha1:no+6HxUmWs0qkFyoktaNbBPNvQ0=
sha256:bbFD0UZc/wNCPWuc9k5MWh7GVUadsQeBgtp1+fDW0hQ=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v3f6bf$ajh$2$RTomasik@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851837
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.06.2024 o 15:05, Robert Tomasik pisze:

> Sąd zapewne miał rację. Trzeba by to dokładnie rozkminić. Ale to jest
> racja w sprawie jednostkowej. Nie można tylko z tego powodu, że ktoś
> gdzieś kiedyś uznał jakieś legitymowanie za bezzasadne uznać, ze
> wszystkie legitymowania takie są.

Przecież nikt nie pisze że wszystkie... Jak zwykle z twierdzenie że
każdy kwadrat jest prostokątem uwasz za dowód że każdy prostokąt jest
kwadratem.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!