eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZawiadomienie obajtka › Re: Zawiadomienie obajtka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zawiadomienie obajtka
    Date: Sat, 1 Jun 2024 15:05:50 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v3f6bf$ajh$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <v32gi4$kq9$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <v38ovn$eg4$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v39nd4$4g8$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v39nt4$59j$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v39oku$4g9$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a114$bfq$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3a6r8$4g8$7$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a7pu$fm6$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3a8pt$4g8$14$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a93o$fm6$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3ahar$4g8$20$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3aivp$q9a$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    <v3akim$4g8$24$RTomasik@news.chmurka.net> <v3c3md$25m5n$1@dont-email.me>
    <v3cc8h$27091$1@dont-email.me> <v3ccap$772$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3ccmg$2702b$1@dont-email.me> <v3cd14$772$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3ckit$4g9$12$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3criv$eco$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3d4sd$io5$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3d68v$tl2$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3d6l5$jff$3$RTomasik@news.chmurka.net> <v3f41l$2p626$2@dont-email.me>
    <v3f4oc$2pajq$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 1 Jun 2024 13:05:51 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="10865";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:NWzR+AvTFqqNfNWogJaO9TfBDPE=
    sha256:joX6oSah81X32M+gtS2Mdw2muV8eyhpzP/nLD2t+wG0=
    sha1:UTmNvBWBi1eaA1tlnmXe00c21BA=
    sha256:TstSSJgD6JzIRabqB3YZgcuMbKfiKmYvusX7YCBo8oA=
    In-Reply-To: <v3f4oc$2pajq$1@dont-email.me>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851823
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.06.2024 o 14:38, alojzy nieborak pisze:
    > Zdaje się chodziło o jakie zgromadzenie, a to rozwidla wątek na
    > legalne/nielegalne i być może jeszcze dalej:
    > manifestacja-kontrmanifestacja i jeszcze dalej czy było zakłócanie czy nie.

    Sąd zapewne miał rację. Trzeba by to dokładnie rozkminić. Ale to jest
    racja w sprawie jednostkowej. Nie można tylko z tego powodu, że ktoś
    gdzieś kiedyś uznał jakieś legitymowanie za bezzasadne uznać, ze
    wszystkie legitymowania takie są.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1