Re: Zawiadomienie obajtka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawiadomienie obajtka
Date: Fri, 31 May 2024 15:54:52 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v3ckrd$4g9$15$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <v32gi4$kq9$5$Shrek@news.chmurka.net>
<v32k8m$16m$21$RTomasik@news.chmurka.net>
<v32kod$kq9$7$Shrek@news.chmurka.net>
<v32mcc$16n$24$RTomasik@news.chmurka.net>
<v32na6$3vq$2$Shrek@news.chmurka.net> <v37usc$3ju97$1@news.icm.edu.pl>
<v382in$kgn$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v383ev$eg4$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<v38e81$7n7$11$RTomasik@news.chmurka.net>
<v38ovn$eg4$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<v39nd4$4g8$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<v39nt4$59j$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v39oku$4g9$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3a114$bfq$3$Shrek@news.chmurka.net>
<v3a6r8$4g8$7$RTomasik@news.chmurka.net> <v3a9f1$1p0pa$1@dont-email.me>
<v3aga3$4g8$17$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3aj3f$qcb$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<v3an4e$quj$1$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 31 May 2024 13:54:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="4617"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:oU+c2fWkdPTAkBTLw9nM3qPmXKQ=
sha256:ncIN45C55cQ0upX5mNgYc0joJvGAtMBuJbLoUc99GdY=
sha1:DBDgX2DplDsU1m2UnSmxblvC01U=
sha256:1z5mkA6RXdIsAlD/VkH0/PyVcm76mPTJGJENDRAdmz0=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v3an4e$quj$1$Shrek@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851719
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 30.05.2024 o 22:21, Shrek pisze:
>>> Oczywiście masz rację. Ale powód jest. Nie ma legitymowania bez
>>> powodu, a przynajmniej nie powinno być. Mogą być tylko powody
>>> nieujęte w katalogu.
>> No to właśnie takich nie może być.
> Może tylko nie wolno. I do tego pieje robert - że można tylko nie wolno.
> Mówiąc wprost pisze że policjanci mogą działać niezgodnie z prawem, bo
> nic im (na ogół) nie zrobisz.

Błądzisz i to okrutnie. "pieje" do tego, że jak przepis jest niejasny,
to nikt nie wie, co ustali sąd za kilka lat.
--
(~) Robert Tomasik