eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZawał serca i ZUSRe: Zawał serca i ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "MarK" <m...@o...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zawał serca i ZUS
    Date: Sun, 18 Nov 2012 17:22:59 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <k8b20s$6p7$1@news.task.gda.pl>
    References: <k88lvj$83e$1@news.task.gda.pl> <k88mmc$q0u$1@news01.versatel.de>
    <k88nue$djh$1@news.task.gda.pl> <k88q1q$j07$1@news.task.gda.pl>
    <k8964g$uhi$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: host110-89-206-54.limes.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1353255772 6951 89.206.54.110 (18 Nov 2012 16:22:52 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Nov 2012 16:22:52 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <k8964g$uhi$1@news.dialog.net.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711939
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl> napisał w wiadomości
    news:k8964g$uhi$1@news.dialog.net.pl...
    >

    > Nie do końca. Wypadek przy pracy to jest zdarzenie, które wyczerpuje
    > cztery znamiona:
    >
    > 1. Musi to być zdarzenie nagłe
    > 2. Musi powodować uraz
    > 3. Musi byś spowodowane przyczyną zewnętrzną
    > 4. Musi mieć związek z pracą
    >
    > Pierwsze dwa punkty wyczerpuje każdy zawał. Co do pozostałych dwóch, to
    > każdy przypadek jest indywidualny. Nawet, jeśli ktoś chorował na serce, a
    > wskutek przyczyny zewnętrznej dostał zawału, to i tak sąd może to
    > zakwalifikować jako wypadek.
    > Nie jestem prawnikiem, ale jako Społeczny Inspektor Pracy miałem do
    > czynienia z takim przypadkiem, gdzie w pracy szef ochrzanił pracownika i
    > doprowadzil go do takiego stanu, że gość miał zawał. Zakład uznał, że
    > wypadk nie było, a pracownik odwołał się do sądu, i sprawę wygrał. Ale
    > jest to mocno niejednoznaczne. Musi być dobra podstawa i dobry prawnik.
    > Prawo związane z wup[adkami przy pracy jest tak rozmyte, że często w
    > pozornie przegranej sprawie dobry prawnik może sporo wygrać.
    >
    > http://biznes.interia.pl/praca/news/zawal-serca-a-wy
    padek-przy-pracy-w-orzecznictwie-sadu,1442530,4204


    Dzięki Ajgor. Przekażę Twoją odpowiedź oraz linka zainteresowanemu. Sądzę że
    się przyda.
    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1