-
Data: 2021-06-04 21:27:46
Temat: Re: Zatrudnienie ochroniarza aby legitymować osoby
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 03.06.2021 o 23:57, Monika Głowacka pisze:
> Zgodnie z ustawą o ochronie mienia:
>
> Art. 36. Uprawnienia pracownika ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony
> osób i mienia
> 1. Pracownik ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony osób i mienia ma
> prawo do:
> 1) ustalania uprawnień do przebywania na obszarach lub w obiektach
> chronionych oraz legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości;
> 2) wezwania osób do opuszczenia obszaru lub obiektu w przypadku
> stwierdzenia braku uprawnień do przebywania na terenie chronionego
> obszaru lub obiektu albo stwierdzenia zakłócania porządku;
>
> Czy ochroniarz jako ustawowo uprawniony do legitymowania może sprawdzać
> zaświadczenia o przeciwwskazaniu do noszenia covid-maski ?
>
Potraktuj to jako formę przepustki dla osób bez maski. Ale przymusu nie
ma. Możesz nie pokazać i nie wejść.>
> Czy zatrudnienie ochroniarza rozwiązuje problem wpuszczania bądź nie
> wpuszczania osób do sklepu, do kina w covid-masce lub bez covid-maski.
Ponieważ naruszenie obostrzeń stanowi wykroczenie, więc tu nawet
ochroniarza nie trzeba. Każdy może podejrzewać, ze się nie stosujesz do
obostrzeń. Oczywiście możesz się uprzeć i zaświadczenia nie pokazać - bo
nie masz takiego obowiązku - ale w konsekwencji co chwilę będziesz
musiała czekać na przyjazd Policji, bo ujętego zwolnić nie można samemu
i musi to Policja uczynić. Na dłuższą metę raczej dla samego właściciela
zaświadczenia będzie to bardziej "upierdliwe", niż dla ochrony.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.21 22:20 Shrek
- 06.06.21 13:32 ąćęłńóśźż
- 06.06.21 14:41 Robert Tomasik
- 07.06.21 08:51 Tomasz Kaczanowski
- 07.06.21 08:57 Tomasz Kaczanowski
- 07.06.21 12:31 ąćęłńóśźż
- 07.06.21 23:40 Robert Tomasik
- 07.06.21 23:41 Robert Tomasik
- 08.06.21 07:56 Tomasz Kaczanowski
- 08.06.21 08:01 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]