Zgodnie z ustawą o ochronie mienia:

Art. 36. Uprawnienia pracownika ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony
osób i mienia
1. Pracownik ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony osób i mienia ma
prawo do:
1) ustalania uprawnień do przebywania na obszarach lub w obiektach
chronionych oraz legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości;
2) wezwania osób do opuszczenia obszaru lub obiektu w przypadku
stwierdzenia braku uprawnień do przebywania na terenie chronionego
obszaru lub obiektu albo stwierdzenia zakłócania porządku;

Czy ochroniarz jako ustawowo uprawniony do legitymowania może sprawdzać
zaświadczenia o przeciwwskazaniu do noszenia covid-maski ?



Czy zatrudnienie ochroniarza rozwiązuje problem wpuszczania bądź nie
wpuszczania osób do sklepu, do kina w covid-masce lub bez covid-maski.

do góry

W dniu 03.06.2021 o 23:57, Monika Głowacka pisze:
> Zgodnie z ustawą o ochronie mienia:
>
> Art. 36. Uprawnienia pracownika ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony
> osób i mienia
> 1. Pracownik ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony osób i mienia ma
> prawo do:
> 1) ustalania uprawnień do przebywania na obszarach lub w obiektach
> chronionych oraz legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości;
> 2) wezwania osób do opuszczenia obszaru lub obiektu w przypadku
> stwierdzenia braku uprawnień do przebywania na terenie chronionego
> obszaru lub obiektu albo stwierdzenia zakłócania porządku;
>
> Czy ochroniarz jako ustawowo uprawniony do legitymowania może sprawdzać
> zaświadczenia o przeciwwskazaniu do noszenia covid-maski ?
>
Potraktuj to jako formę przepustki dla osób bez maski. Ale przymusu nie
ma. Możesz nie pokazać i nie wejść.>
> Czy zatrudnienie ochroniarza rozwiązuje problem wpuszczania bądź nie
> wpuszczania osób do sklepu, do kina w covid-masce lub bez covid-maski.

Ponieważ naruszenie obostrzeń stanowi wykroczenie, więc tu nawet
ochroniarza nie trzeba. Każdy może podejrzewać, ze się nie stosujesz do
obostrzeń. Oczywiście możesz się uprzeć i zaświadczenia nie pokazać - bo
nie masz takiego obowiązku - ale w konsekwencji co chwilę będziesz
musiała czekać na przyjazd Policji, bo ujętego zwolnić nie można samemu
i musi to Policja uczynić. Na dłuższą metę raczej dla samego właściciela
zaświadczenia będzie to bardziej "upierdliwe", niż dla ochrony.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 04.06.2021 o 21:27, Robert Tomasik pisze:

> Ponieważ naruszenie obostrzeń stanowi wykroczenie

"utrwalona linia orzecznictwa" pozostaje w tym temacie... niejasna.


--
Shrek

do góry

Czy w przedmiocie legitymowania na terenie prywatnym jest rozróżnienie pomiędzy
ochroną, a dozorem (pracownikami, uprawnieniami)?


-----
> "Robert Tomasik" wrote in message news

do góry

W dniu 06.06.2021 o 13:32, ąćęłńóśźż pisze:
> Czy w przedmiocie legitymowania na terenie prywatnym jest rozróżnienie
> pomiędzy ochroną, a dozorem (pracownikami, uprawnieniami)?

Rzuć okiem na zawartą w art. Ustawy o Ochronie Osób i Mienia definicję
pracownika ochrony. Tam jest mowa również o osobie wykonującej zadania
ochrony, w zakresie niewymagającym wpisu na listy kwalifikowanych, a
pracujących na rzecz przedsiębiorcy, który uzyskał koncesję na
prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i
mienia. Legitymowanie jest w art. 36 i to uprawnienie daje pracownikowi
ochrony.

Zatem uprawnienie to przysługuje każdemu pracownikowi (dozorcy)
wpisanemu na listę kwalifikowanych pracowników ochrony oraz każdemu
pracownikowi firmy posiadającej koncesję. Nie ma ich dozorca nie wpisany
na listę kwalifikowanych pracowników ochrony.

Natomiast legitymowany może dobrowolnie komuś okazać swój dowód
osobisty, albo podać dane.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 04.06.2021 o 21:27, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 03.06.2021 o 23:57, Monika Głowacka pisze:
>> Zgodnie z ustawą o ochronie mienia:
>>
>> Art. 36. Uprawnienia pracownika ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony
>> osób i mienia
>> 1. Pracownik ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony osób i mienia ma
>> prawo do:
>> 1) ustalania uprawnień do przebywania na obszarach lub w obiektach
>> chronionych oraz legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości;
>> 2) wezwania osób do opuszczenia obszaru lub obiektu w przypadku
>> stwierdzenia braku uprawnień do przebywania na terenie chronionego
>> obszaru lub obiektu albo stwierdzenia zakłócania porządku;
>>
>> Czy ochroniarz jako ustawowo uprawniony do legitymowania może sprawdzać
>> zaświadczenia o przeciwwskazaniu do noszenia covid-maski ?
>>
> Potraktuj to jako formę przepustki dla osób bez maski. Ale przymusu nie
> ma. Możesz nie pokazać i nie wejść.>

Akurat nie zgodzę się. Policja ma wątpliwe prawo zaglądania (z jednej
strony nie - bo mogą być dane chronione tajemnicą medyczną, natomiast
rozporządzenie pozwala... właśnie rozporządzenie, no ale powiedzmy),
natomiast tzw cieciowi musi wystarczyć, że ktoś twierdzi, że jest zwolniony.

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 03.06.2021 o 23:57, Monika Głowacka napisała:
> Zgodnie z ustawą o ochronie mienia:
>
> Art. 36. Uprawnienia pracownika ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony
> osób i mienia
> 1. Pracownik ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony osób i mienia ma
> prawo do:
> 1) ustalania uprawnień do przebywania na obszarach lub w obiektach
> chronionych oraz legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości;
> 2) wezwania osób do opuszczenia obszaru lub obiektu w przypadku
> stwierdzenia braku uprawnień do przebywania na terenie chronionego
> obszaru lub obiektu albo stwierdzenia zakłócania porządku;
>
> Czy ochroniarz jako ustawowo uprawniony do legitymowania może sprawdzać
> zaświadczenia o przeciwwskazaniu do noszenia covid-maski ?

Nie może - kto może, jest wypisane w rozporządzeniu (choć i tak jest to
wątpliwe, bo mogą znajdować się tam dane chronione tajemnicą lekarską)

> Czy zatrudnienie ochroniarza rozwiązuje problem wpuszczania bądź nie
> wpuszczania osób do sklepu, do kina w covid-masce lub bez covid-maski.

Nie rozwiązuje.

--
http://zrzeda.pl

do góry

Nie przypuszczałem, że omówisz ustawę jeszcze bardziej zawile, niż ją napisali - to
sztuka ;-))


-----
> Rzuć okiem na zawartą w art. Ustawy o Ochronie Osób i Mienia definicję pracownika
ochrony. Tam jest mowa również o osobie
> wykonującej zadania ochrony, w zakresie niewymagającym wpisu na listy
kwalifikowanych, a pracujących na rzecz przedsiębiorcy,
> który uzyskał koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług
ochrony osób i mienia. Legitymowanie jest w art.
> 36 i to uprawnienie daje pracownikowi ochrony.
> Zatem uprawnienie to przysługuje każdemu pracownikowi (dozorcy) wpisanemu na listę
kwalifikowanych pracowników ochrony oraz
> każdemu pracownikowi firmy posiadającej koncesję. Nie ma ich dozorca nie wpisany na
listę kwalifikowanych pracowników ochrony.

do góry

W dniu 07.06.2021 o 08:57, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> Czy ochroniarz jako ustawowo uprawniony do legitymowania może
>> sprawdzać zaświadczenia o przeciwwskazaniu do noszenia covid-maski ?
> Nie może - kto może, jest wypisane w rozporządzeniu (choć i tak jest to
> wątpliwe, bo mogą znajdować się tam dane chronione tajemnicą lekarską)

Powiesz, o jakim rozporządzeniu myślisz?


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 07.06.2021 o 08:51, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> Potraktuj to jako formę przepustki dla osób bez maski. Ale przymusu nie
>> ma. Możesz nie pokazać i nie wejść.>
> Akurat nie zgodzę się. Policja ma wątpliwe prawo zaglądania (z jednej
> strony nie - bo mogą być dane chronione tajemnicą medyczną, natomiast
> rozporządzenie pozwala... właśnie rozporządzenie, no ale powiedzmy),
> natomiast tzw cieciowi musi wystarczyć, że ktoś twierdzi, że jest
> zwolniony.
>
Art. 6 kodeksu cywilnego co innego "prawi" :-)

--
Robert Tomasik

do góry