Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:fhcad7$p6c$1@news.onet.pl...
>
>
> Wlasnie tak to wyglada.
> Uwaga - w postepowaniu karnym (czy innym) *swiadka* sad nie pyta nigdy o
> ty czy byl *karany*. Pyta sie go, czy byl *karany za falszywe zeznania*.
> Jesli wiec okres ktos byl karany np za paserstwo, czy kradziez impulsow i
> skazanie jeszcze sie nie zatarlo, na pytanie sadu o karalnosc za falszywe
> zeznania odpowiada przeczaco. Sadu nie interesuje, czy swiadek byl karany
> za cos innego - no chyba, ze ktoras ze stron poruszy te kwestie w celu np.
> oslabienia wiarygodnosci takiego swiadka.
> Jako oskarzony oczywiscie majac wyrok zatarty tez twierdzisz, ze nie byles
> karany.
>

Dzieki za rzeczowa odpowiedz.
Zastanawia mnie jeszcze jedno, czy poruszanie tematu wczesniejszych wyrokow
przez prokuratora po zatarciu wyroku jest legalne? Dajmy na to toczaca sie
sprawa dotyczy zarzutow z tego samego paragrafu co zatarty wyrok. Wiadomo,
ze nie powinno to wplynac na wyrok toczacej sie sprawy ale sedzia nie
zwierze i na takiej podstawie moze sobie juz "zdanie" wyrobic o
oskarzonym...

Pi_casso