Dnia 03-10-2006 o 23:49:52 JFK <s...@g...com> napisał(a):

>> Czyli dowolne zaszyfrowane dane algorytmem, którego nie znamy, nie będą
>> dały się wg Ciebie rozszyfrować. Tylko, że jest to naginanie założeń,
>> w celu doprowadzenia do tego, żeby wniosek się zgadzał.

> Twoja teza nie jest prawda a wiec i wniosek tez nie.
> Da sie lamac szyfry nawet jesli nie znasz algorytmu szyfrowania.
> Najprostszym sposobem jest lamanie oparte na statystyce.
> ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Atak_statystyczny )
> Ale tym sposobem da sie lamac tlyko najmniej skomplikowane szyfry.

I jak w wikipedii slusznie zauwazyli: nadaje sie do odtworzenia
zaszyfrowanego tekstu. W przypadku programu moze okazac sie calkowicie
bezuzyteczne

> Sposobow jest multum ale zawsze dochodzi sie do tego samego czyli do
> _jedynego poprawnego rozwiazania_. Bo tylko posiadanie jednego poprawnego
> rozwiazania mozna nazwac zlamaniem.
> A XOR faktycznie jest jedynym znanym wspolczesnie idealnie bezpiecznym
> szyfrowaniem.

Idealnie bezpieczny i te multum sposobow dochodzacych do jedynego
poprawnego rozwiazania ... juz mi sie chyba miesza. Ale tak na zdrowy
rozum:

- bierzemy dwa teksty (np. "raz, dwa, trzy" i "zyrafy wchodza do szafy")
- dopisujemy sobie tekst zaszyfrowany (np. "zaszyfrowane_dane_moje")
- znajdujemy slowo-klucz, ktore zamieni dana techinka szyfrowania "raz,
dwa, trzy" na "zaszyfrowane_dane_moje" (np. wyszlo nam "abc")
- znajdujemy slowo-klucz, ktore zamieni ta sama techinka szyfrowania
"zyrafy wchodza do szafy" na "zaszyfrowane_dane_moje" (a tu np. wyszlo
"dgh")

Mozemy teraz sytuacje odwrocic:
- mamy tekst "zaszyfrowane_dane_moje" i dekodujemy go haslem "abc"
- "zaszyfrowane_dane_moje" dekodujemy haslem "dgh"
- otrzymujemy teksty "raz, dwa, trzy" i "zyrafy wchodza do szafy"
- ktokolwiek jest w stanie stwierdzic, o ktory z tych dwoch tekstow
chodzilo pierwotnie nie znajac prawidlowego hasla?

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik