-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zaszyfrowany dysk, podanie hasla
Date: Sat, 30 Sep 2006 13:45:03 +0200
Organization: OPZZ
Lines: 20
Message-ID: <efllbv$jnu$1@serwus.bnet.pl>
References: <efgfeu$6ip$1@inews.gazeta.pl> <efgiic$7mh$1@news.onet.pl>
<efgjhe$b69$1@news.onet.pl> <ppebtvlnn67h$.hahtzo2fbjjn$.dlg@40tude.net>
<zfa2fpzty7an.19r6lw05nkpy7$.dlg@40tude.net>
<efl989$t2c$2@opal.futuro.pl> <op.tgovbut45o25xk@unknown>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1159616703 20222 213.227.67.131 (30 Sep 2006 11:45:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Sep 2006 11:45:03 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416751
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z sobota, 30 września 2006 13:24
(autor t
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <op.tgovbut45o25xk@unknown>):
>>> masz rację bo każdy szyfr jest do złamania ,dosłownie każdy
>>
>> Jako teoretyk odpowiem, że jesteś w olbrzymim błędzie. Przykład szyfru
>> niemożliwego do złamania jest zresztą bardzo prosty: zwykła funkcja XOR
>> z losowo wygenerowanym jednorazowym kluczem o długości co najmniej
>> równej długości szyfrowanego tekstu.
>>
>
> Tyle że szyfrujący powinien móc odszyfrować to co zaszyfrował ;)
A nie może? Tym samym kluczem odszyfruje.
--
Jego Ponurość Tristan
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.06 12:48 t
- 30.09.06 15:23 akala
- 30.09.06 16:21 jureq
- 30.09.06 19:53 akala
- 30.09.06 21:03 Gotfryd Smolik news
- 30.09.06 21:35 Jasko Bartnik
- 01.10.06 00:15 JFK
- 01.10.06 00:25 JFK
- 02.10.06 07:25 Artur M. Piwko
- 02.10.06 09:37 jureq
- 02.10.06 10:14 Marcin Debowski
- 02.10.06 12:13 m...@g...com
- 02.10.06 13:05 Marcin Debowski
- 02.10.06 13:34 jureq
- 02.10.06 14:03 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem