Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1108161946360.3820@quad...
> A nie łaska zajrzeć do stosownej ustawy? ;)
> Wyłożyli czarno na białym.

Zajrzałem, jednak nie wszystko dla mnie jest takie proste ;).

>> Nie miała ona zastrzeżonego znaku, a jej znaczenie na rynku było tak
>> małe, że ciężko się o niej można było dowiedzieć.
>
> Ile tego ciężaru, tak w niutonach? ;)

Ale naprawdę ciężko, to nie jest naciągane. Wyobraź sobie Pana Kazia, który
ma firmę pod nazwą PHU Pan Kaziu, a reklamuje się jakąś inną nazwą i działa
na jakimś zadupiu.

> Zastrzeżenie jest skuteczne w ten sposób, że "B" może używać zastrzeżonej
> nazwy tylko w skali i zakresie którego dotąd używała.
> Jeśli więc działała tylko w obszarze powiatu, to jakieś ujawnienie się
> w gminie przyległej do granicy powiatu ujdzie, ale reklama w wojewódzkiej
> telewizji będzie już naruszeniem zastrzeżenia znaku.
> To samo będzie dotyczyło dziedziny działaności - w tym co robili nie
> da się ich już "wypchnąć", ale podjęcie nowego zakresu pod tym samym
> znakiem będzie naruszeniem.

A co z art. 24 ust. 2?
Jeżeli znak A stanie się powszechnie rozpoznawalnym to wtedy A może żądać od
B zaprzestania korzystania z tego znaku?


A tak w ogóle to ja nie twierdzę, że tutaj coś jest winna firma B lub należy
jej to zabrać. Chcę po prostu ustalić co mówi prawo.


Pzdr.
M.