On Wed, 17 Aug 2011, Marian Paździoch wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
[...]
>>
>> Ile tego ciężaru, tak w niutonach? ;)
>
> Ale naprawdę ciężko, to nie jest naciągane.

To był dowcip w kategorii "ataku słownikowego" :) ("trudno/ciężko")

>> Zastrzeżenie jest skuteczne w ten sposób, że "B" może używać zastrzeżonej
>> nazwy tylko w skali i zakresie którego dotąd używała.
[...]
>
> A co z art. 24 ust. 2?

Y... można poprosić o nazwę aktu prawnego lub nr-y DU itede którymi
się posługujesz? Kodeks cywilny?
No to przepisy szczegółowe mają pierwszeństwo przed ogólnymi.
Jeśli chodzi o art.160.2 prawa własności przemysłowej, to
"zainteresowanym" w naszym przypadku będzie B - i to B może
żądać wpisania do rejestru faktu, że używał uprzednio zastrzeżonego
znaku i stąd ma prawo dalszego używania!
Tekst w "wydaje mi się że znośnie nieprzestarzałej postaci"
(2007) i w HTMLu:
http://dokumenty.e-prawnik.pl/akty-prawne/ustawy/pra
wo-wlasnosci-przemyslowej-art-120-195-strona-18.html
(PDF strasznie nie lubię, źle mi się czyta, PDF co najwyżej nadaje się
do wydrukowania, ale niestety baza sejmowa - z aktualnymi treściami
- jest tylko w PDFach, jak chcesz to sobie odszukasz).

> Jeżeli znak A stanie się powszechnie rozpoznawalnym to wtedy A może żądać od
> B zaprzestania korzystania z tego znaku?

Nie, B nie miałby prawa posługiwać się tą nazwą jeśliby *wcześniej*
była "powszechnie rozpoznawalna".
Można by mu zarzucić "złą wiarę" a to wyklucza uprawnienia
(wprost zapisali wymóg dobrej wiary w art.160 oraz wykluczenie
ze złej wiary w 158)

Nie ma to jak nazywać się McIntosh wcześniej niż Apple ;)
(zdaje się spore pieniądze zapłacili za prawo do "przeniesienia nazwy",
jeśli A poważnie widzi i traktuje "problem B" to jedną z dróg jest
właśnie ta: wykupić *przedsiębiorstwo* B razem z nazwą, przedsiębiorca
może sobie nowe przedsiębiorstwo założyć :P)

> A tak w ogóle to ja nie twierdzę, że tutaj coś jest winna firma B lub należy
> jej to zabrać. Chcę po prostu ustalić co mówi prawo.

No nie, moje uwagi również nie były zarzutami wobec prokuratora,
lecz sugestywną metodą wydobycia od dyskutanta podstaw z których chce
wywieść ewentualne działania ;)

pzdr, Gotfryd