-
Data: 2009-08-04 11:48:37
Temat: Re: Zastawienie wjazdu
Od: "neelix" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "OLO" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h58kf7$1jb$1@inews.gazeta.pl...
> cyklista <...@...pl> napisał(a):
>
>> Użytkownik Nostradamus napisał:
>> > Użytkownik "cyklista" <...@...pl> napisał w wiadomości
>> > news:h576u9$9ld$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> >
>> >
>> >
>> >> nieprawda
>> >
>> > Prawda. Jesteś głupcem. Pod pewnymi warunkami ;)
>> >
>> >
>> >
>>
>> Wiec teraz udowodnij moją głupotę wskazując dokładny przepis (oczywiście
>> zgodny z opisaną tu sytuacją), zakazujący tam parkować po lewej stronie.
>
> Nie sądzę że mogloby to byc zwiazane z parkowaniem po lewej stronie. Tam
> parkowalo duzo samochodow ( z racji zrobienia w innych miejscach stref
> platnych). Wydaje mi sie ze poruszana by byla kwestia zastawienia wjazdu.
> szeroko rozumianego. Jest przepis ktory mowi ze w ogolicach wjazdu nalezy
> zachowac jakas przepisowa odleglosc. czy po prostu beda sie powolywac ze
> potencjalnie zmniejszylem widocznosc samochodom wyjezdzajacym. Poltora
> metra
> na chodniku tez raczej nie wchodzi w gre bo mam fotke jak dwie osoby ida
> swobodnie obok samochodu i wydaje mi sie ze tam polotra metra bylo.
> Wiec w czym rzecz?
Zagrożenie bezpieczeństwa lub utrudnienie ruchu. A to, że inni tak parkowali
jeszcze nic nie oznacza.
neelix
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.09 11:52 neelix
- 04.08.09 11:59 neelix
- 04.08.09 12:07 neelix
- 04.08.09 12:10 neelix
- 04.08.09 12:23 cyklista
- 04.08.09 13:04 neelix
- 04.08.09 13:33 katz
- 04.08.09 14:49 Tom N
- 04.08.09 16:47 neelix
- 04.08.09 17:31 katz
- 05.08.09 05:59 gr
- 05.08.09 09:27 Z P.
- 05.08.09 09:55 OLO
- 05.08.09 10:15 Herald
- 05.08.09 10:20 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy