eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZasłyszane w tokfmRe: Zasłyszane w tokfm
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.188.146.110.13
    8!not-for-mail
    From: PD <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zasłyszane w tokfm
    Date: Sat, 6 Jan 2024 20:03:41 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <unc7nu$rge$1$pozboju@news.chmurka.net>
    References: <umjapq$ca4$2$chmurka8@news.chmurka.net> <umjfo2$b6h7$1@dont-email.me>
    <umnk47$adu$1$pozboju@news.chmurka.net> <ump5bq$19l1u$1@dont-email.me>
    <un9mgf$q9f$1$pozboju@news.chmurka.net> <unaf93$fn0q$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 188.146.110.138
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 6 Jan 2024 18:55:58 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pozboju";
    posting-host="188.146.110.138"; logging-data="28174";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:td2ztmvx16+raLABV5mNXenItgQ=
    sha256:XMES0qb4z8+jJmvLH2WspSOI6J7fSQz3ftUyB748rcc=
    sha1:OgcnQW0uHcA/kOrSKmN3+ufTUEA=
    sha256:F0JUqfhkRYk3/lpXOISYFCSg8Y+ot39FFEyYuWdAMrU=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <unaf93$fn0q$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846463
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.01.2024 o 03:52, Kviat pisze:
    > W dniu 05.01.2024 o 20:57, PD pisze:
    >> W dniu 30.12.2023 o 14:18, Kviat pisze:
    >>
    >>  > Więc najwyraźniej ludzie uznali, że teraz trzeba przymknąć oko na
    >>  > ciąganie warkoczyków żeby wydostać się z gówna jakiego narobił pis, bo
    >>  > nie było innego sposobu żeby to posprzątać.
    >>
    >> Tak to mniej więcej działa. PiS robił gówno, pod pretekstem sprzątania
    >> po PO. Teraz PO robi szambo pod pretekstem sprzątania po PiS. Jak na
    >> kogoś, kto sugeruje innym wyciąganie wniosków z historii - marnie
    >> wygląda, że "nie było innego sposobu".
    >
    > Coś ci się pomyliło.
    > Tak to mniej więcej działa, że hitlerowcy musieli tłumaczyć się przed
    > sądami, bo sprzątano gówno po hitlerowcach.
    > Myślisz, że hitlerowców sądzono zgodnie z hitlerowskim prawem?
    > Że czekano z osądzaniem, aż zostanie zmienione "zgodnie z prawem"
    > hitlerowskie prawo?
    >
    >> Gdyby Hitler przeżył wojnę i musiał się tłumaczyć przed jakimś tam
    >> trybunałem, to właśnie by mówił, że jeśli chodzi o kwestię żydowską to
    >> "nie było innego sposobu".
    >
    > No i co z tego, że tak właśnie by się tłumaczył? Z tego nijak nie
    > wynika, że takie tłumaczenie ma sens.
    >
    > To jest taki sam poziom absurdu, jak tłumaczenie prawaków (rasistów...),
    > że muszą tępić "tęczowych" (kolorowych...), bo jeśli chodzi o kwestie
    > "tęczowych" (kolorowych...), to nie ma innego sposobu.

    Widzę, że rozumiesz o co mi chodzi, jednak nijak nie chcesz odnieść tego
    do swoich bzdetów. Twoje zdrowie - twój wybór ;)

    PD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1