W dniu 2012-07-13 10:19, NEURON pisze:
> W dniu 13-07-2012 08:52, Danusia pisze:
>> Użytkownik "NEURON" <2...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:jtmm3i$gmh$1@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 12-07-2012 15:24, Roman Rumpel pisze:
>>>> Nie ma sensu. Nic do rozprawy nie zdążysz zmienić. Czy masz szanse na
>>>> rozprawie - a to już zależy od papierów, jakie są w aktach.
>>>>
>>>
>>> nie bardzo rozumiem o jakich papierach mowisz. Do momentu kiedy bylem w
>>> zwiazku nie bylo problemu zeby zabierac corke do rodzicow nawet na 4 dni
>>> czyli 3 noce. A teraz matka dziecka kieruje sie dobrem dziecka i nie
>>> chce
>>> zeby nocowalo w obcym miejscu
>>>
>> W takich sprawach dziecko jest elementem rogrywki pomiędzy rodzicami. Im
>> bardziej pokażesz że Ci na nim zależy tym cięższe ciosy będziesz
>> dostawał.
>> Często w Sądzie można zagrać wa bank w drugą stronę, czyli oświadczyć że
>> skoro drugiej stronie tak bardzo zależy na dziecku to zrzekasz sie go,
>> będzie miało tylko jednego rodzica itd itd. Zazwyczaj wywołuje to "opad
>> szczęki" drugiej strony, a Sąd staje po Twojej stronie.
>>
>> pozdr
>>
>>
> a czy sad wtrakcie postepowania moze zmienic forme zabezpieczenia?
>

Tak, może.

--
Chodzi o to, że władza wprowadziła ślub jako akt powołania podmiotu
gospodarczego (zawarcie spółki), w której mają się rodzić ich
niewolnicy. A pożycie to taka zabawa władzy cudzym kosztem,
najważniejsze aby ktoś tyrał na utrzymanie spółki - jest spółka są
podatki i darmowa obsługa politycznych ćwoków (c) by NKAB