eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZasiłek opiekuńczy › Re: Zasiłek opiekuńczy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Pietrek <p...@m...de>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zasiłek opiekuńczy
    Date: Tue, 20 Dec 2005 17:58:12 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 37
    Message-ID: <157jkb481mh4v.1ve6fxnskfq87$.dlg@40tude.net>
    References: <g866noicv9jv.1tomnqx0p988g$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: edc249.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1135097949 15204 83.22.244.249 (20 Dec 2005 16:59:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Dec 2005 16:59:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Antivirus: avast! (VPS 0551-1, 2005-12-20), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:350924
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 20 Dec 2005 17:47:25 +0100, Pietrek napisał(a):

    > Witam,
    > mam zone i synka 5 letniego. Oboje pracujemy. Zona była na zwolnieniu
    > lekarskim na dziecko. Dostaliśmy z ZUS informacje , iż nie zostanie
    > wypłacony zasiłek za dwa dni. Nie są to dni następujące po sobie tylko z
    > dwutygodniowym odstępem. Uzasadnienie powołuje sie na Dz.U.z 2005r. Nr31,
    > poz.267 art.34
    > Mieszka z nami też brat żony. Być może to on był widziany w domu w owych
    > dniach.
    > Podejrzewamy że cały ten cyrk jest wynikiem donosu "życzliwej" sąsiadki.
    > W związku z tą sytuacją mam kilka pytań.
    > Czy ZUS, czy też jakakolwiek inna instytucja nie powinna weryfikowac
    > donosów? Nikt z Zusu nie był sprawdzic czy faktycznie ktoś jest w domu
    > oprócz mojej żony i syna. Przecież ludzie mogliby pisac donosy jak im się
    > zywnie podoba. Jeśliby tego nie weryfikować, nie sprawdzać to istny cyrk
    > się zrobi.
    > Moja zona razem z bratem nie rozmawia od kilku lat, jak mozna uważać
    > takiego człowieka za osobę z którą możnaby zostawić pod opieką dziecko?
    > W moim przekonaniu to że jest zameldowany w tym samym domu chyba o niczym
    > nie świadczy. Ani ja , ani moja żona nie pozostawi dziecka pod jego opieką.
    > Jak wytłumaczyć Zusowi że ten człowiek (brat żony) nie może sie opiekować
    > naszym dzieckiem, ponieważ jest nieodpowiedzialny i ma ciągotki do
    > alkoholu?
    > Proszę mi poradzić czy sa jakieś możliwości aby podwazyć tą decyzje Zusu.

    Może jeszcze jedno pytanie sprecyzuję:
    Gdzie znajdę wyjaśnienie, kogo uważa ustawodawca za osobę mogocą sprawować
    opiekę nad moim chorym dzieckiem? Oczywiście poza mną i moją żoną.
    Czy brat mojej żony jest taką osobą?

    --
    **************************
    Pozdrawiam
    Piotr
    2005-12-20 17:55:37
    **************************

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1