-
Data: 2005-12-20 18:16:07
Temat: Re: Zasiłek opiekuńczy
Od: "mgma" <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Pietrek" <p...@m...de> napisał w wiadomości
news:g866noicv9jv.1tomnqx0p988g$.dlg@40tude.net...
> Witam,
> mam zone i synka 5 letniego. Oboje pracujemy. Zona była na zwolnieniu
> lekarskim na dziecko. Dostaliśmy z ZUS informacje , iż nie zostanie
> wypłacony zasiłek za dwa dni. Nie są to dni następujące po sobie tylko z
> dwutygodniowym odstępem. Uzasadnienie powołuje sie na Dz.U.z 2005r. Nr31,
> poz.267 art.34
> Mieszka z nami też brat żony. Być może to on był widziany w domu w owych
> dniach.
> Podejrzewamy że cały ten cyrk jest wynikiem donosu "życzliwej" sąsiadki.
> W związku z tą sytuacją mam kilka pytań.
> Czy ZUS, czy też jakakolwiek inna instytucja nie powinna weryfikowac
> donosów? Nikt z Zusu nie był sprawdzic czy faktycznie ktoś jest w domu
> oprócz mojej żony i syna. Przecież ludzie mogliby pisac donosy jak im się
> zywnie podoba. Jeśliby tego nie weryfikować, nie sprawdzać to istny cyrk
> się zrobi.
> Moja zona razem z bratem nie rozmawia od kilku lat, jak mozna uważać
> takiego człowieka za osobę z którą możnaby zostawić pod opieką dziecko?
> W moim przekonaniu to że jest zameldowany w tym samym domu chyba o niczym
> nie świadczy. Ani ja , ani moja żona nie pozostawi dziecka pod jego
opieką.
> Jak wytłumaczyć Zusowi że ten człowiek (brat żony) nie może sie opiekować
> naszym dzieckiem, ponieważ jest nieodpowiedzialny i ma ciągotki do
> alkoholu?
> Proszę mi poradzić czy sa jakieś możliwości aby podwazyć tą decyzje Zusu.
>
> --
> **************************
> Pozdrawiam
> Piotr
> 2005-12-20 17:28:45
> **************************
Art. 34 wymienionej ustawy mówi: " Zasiłek opiekuńczy nie przysługuje,
jeżeli poza ubezpieczonym są inni członkowie rodziny pozostający we wspólnym
gospodarstwie domowym, mogący zapewnić opiekę dziecku lub chorenu członkowi
rodziny. Nie dotyczy to jednak opieki sprawowanej nad chorym dzieckiem w
wieku do 2 lat".
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.05 18:26 Pietrek
- 21.12.05 00:14 Kaja
- 22.12.05 14:16 Pietrek
- 22.12.05 20:42 Kaja
- 23.12.05 15:03 Pietrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka