-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet
.pl
From: <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zasiesiedzenie wlasnosci inaczej
Date: 28 May 2002 12:51:22 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 24
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <acvi7r$4sf$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1022583082 31187 192.168.240.245 (28 May 2002 10:51:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 May 2002 10:51:22 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.76.9.56, 213.180.130.22
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:94785
[ ukryj nagłówki ]> Konkretnie konkretnie, ale zeby bylo konkretnie musza byc szzzzczegoly
jakkies.
> Prosze o odpowiedz na pytanie skad wasza rodzina wziela ta dzialke.
> Jak weszla w jej posiadanie. Spadek itp.
> Jezeli uzyskaliscie posiadanie tej rzeczy w dobrej wierze to wystarczy 20 lat,
> gdy w zlej to 30. Kwestia dobrej wiary zalezy wlasnie od tego
> skad za dzialka sie wziela u was itp.
>
Konkretnie to wygląda tak:
Właściciel działki zmarł w latach 50-siątych. Zostawił po sobie kilkanaście
działek różnej wartości oraz bardzo wartościowy dom. Dom stał sie kością
niezgody i podzielił spadkobierców (piecioro dzieci, obecnie dochodzą wnuki i
prawnuki) którzy po dzis dzień nie mogą się dogadać.
Od ok. 1980 roku moi rodzice na podstawie ustnej umowy z jednym ze
spadkobierców (pozostali nie protestowali) użytkują działkę o pow. o,5 ha. Co
roku ktos z tamtej rodziny zgłasza się do nas po sumę będącą zwrotem podatku
rolnego i zazwyczaj dochodzi "coś extra" - bardzo różne sumy.
Czy to jest zasiedzenie w dobrej wierze, czy to w ogóle jest zasiedzenie?
Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź
Hania
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.02 12:35 William Bonawentura
- 28.05.02 19:13 Legislator
- 28.05.02 20:02 Xena d. Bazyl
- 28.05.02 20:31 Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta