eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZarzuty z dupy cd › Re: Zarzuty z dupy cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zarzuty z dupy cd
    Date: Tue, 28 Mar 2023 15:28:57 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <tvuq2p$1s6$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <tvsnd5$qc8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6422133d$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdrpajp2av7q$.1gh4mpiexev6d.dlg@40tude.net>
    <6422c734$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <7n4j83jnyupu.aetbkkg9oaib$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 28 Mar 2023 13:28:57 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="1926";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.0
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <7n4j83jnyupu.aetbkkg9oaib$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835398
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.03.2023 o 14:34, J.F pisze:

    > "Kiedy tylko zorientował się co zaszło, Filip Hallo udał się na
    > komisariat i poinformował o pomyłce. Policjanci jednak nie chcieli go
    > słuchać, twierdzili, że wszystkie procedury zostały zachowane. Jednak
    > w toku czynności udało się ustalić, że faktycznie doszło do błędu. "
    >
    > I w tym momencie trzeba jak widac wzywac prokuratura, i oskarzac
    > wszyskich kulsonów, jak stoją.

    W tym momencie należało moim zdaniem powiadomić (oczywiście kulsony) że
    odpierdolono manianę prokuratora i sąd - numer sprawy był, więc nawet
    jakby prokurator nie był w stanie wniosku wycofać (nie wiem czy może),
    to sąd mając w aktach sprawy pismo policji, że się jebnęli by po prostu
    sprawę umorzył. A kulsony grzecznie przepraszają obywatela i wszyscy by
    się jakim takim porządku rozeszli.

    > Ogolnie jakos zadziwiająco szybko poszlo, w sprawie dat chyba pismaki
    > nie kłamią, i tu moze być pies pogrzebany ...

    Nakazowe to chyba z natury szybko idą. Tam po prostu hurtowo klepią -
    jaja by były jakby policja wysłała notatkę, że się jebli a sędzia by
    nawet nie zauważył, bo tylko pierwszą stronę czyta - w sumie bym się nie
    zdziwił;)

    > Sąd w tych covidowych czasach to nie wiem jak to sie toczy - pokażą od
    > ręki, czy prosze napisac wniosek i czekac 2 tygodnie na odpowiedz.

    Teraz już normalnie. Ale wcześniej... po prostu czytelnie zamknęli i
    akta mogłeś sobie poczytać tylko jak miałeś sprawę za dwa tygodnie.
    Znaczy wniosek mogłeś złożyć, bo z terminami to nie wiem jak było.

    > No i w koncu widzi te akta i widzi o co oskarzony jest.
    >
    > I co teraz robić?

    Zasadniczo to chyba niewiele - w nakazowym obwiniony jest zasadniczo
    nieobecny.

    > W papierach - moze i prawda, a moze i kulson wpisal "na podstawie DO",
    > bo tak latwiej.

    W artykule jest że nie miał dokumentów.

    W sumie jak to ten gość ze zdjęcia w artykule to bym powiedział że
    nazywam się robert tomasik, tylko przestałem się golić i nawet zdjęcie
    się będzie zgadzać:P

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1