autor wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
>
>> Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:dxwt5f4tki43$.3u9koc8ip06z.dlg@40tude.net...
>>
>> >> Poza tym - na co już Ci przedmówca zwrócił uwagę - rozmowa o seksie z
>> >> 14-to
>> >> latką nie jest żadną pedofilią.
>> > Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. Dziennikarz zarzutów nie dostał,
>> > natomiast Konrad M. mógłby powiedzieć, że też przeprowadzał prowokację i
>> > chciał donieść na policję. Ale jego aresztowali i pewnie nawet nie miał
>> > na
>> > to szansy.
>>
>> To jedna z możliwych linii obrony. Zakładam, że ktoś go jednak po
>> zatrzymaniu wysłuchał. No i dziennikarz nie za bardzo za co ma dostać w tym
>> wypadku zarzuty. W końcu Konrad M. Chyba za nieletniego się nie podawał.
>>
>
> MA, przeczytaj zapis czatu, podzegal w jednej linijce do wyslaniu mu kolejnej
> fotki (porno)
>
>
Linia obrony admina:

"Jako admin szybko sprawdzilem ip osoby piszacej ze mna, lubie wiedziec,
kto do mnie pisze, poniewaz bylo ti IP redakcji w godzinach pracy
redakcji to wydalo mi sie watpliwym, zeby korespondowala ze mna jakas
nastolatka. Domyslilem sie, po sposobie prowadzenia dyskusji, ze to
pewnie jakas dziennikarka szuka tematu, postanowilem zrobic jej psikusa
i wykreowac pedofila na miare redakcji. Pomylilem sie tylko co do
jednego - to byl pan redaktor..."

I co by bylo jakby tak sie bronil? :)