> Witam!
>
> 10 lutego bylem w ZUSie na badaniach, lekarz orzecznik stwierdzil
> calkowita niezdolnosc do pracy na okres dwoch lat, o ile przezyje
> [choroba nowotworowa].
> Mialo to byc podstawa do otrzymania renty socjalnej.
> Kilka dni po komisji otrzymalem polecony z ZUSu, mowiacy o zarzucie
> wadliwosci wobec tego orzeczenia. Nie podano jednak powodu, dla ktorego
> orzeczenie mogloby byc wadliwym.
> O co moze chodzic? Czepiaja sie, ze lekarz zle okreslil niezdolnosc do
> pracy, czy moze chodzic o jakis blad w tresci samego orzeczenia?
>
> Prosze o sugestie, poniewaz oni kaza mi czekac na decyzje kolejnej
> komisji, ktora nie wiem nawet kiedy sie odbedzie, poniewaz bedzie
> przebiegala bez mojej obecnosci, a o wyniku zostane powiadomiony listownie.
>
> Pozdrawiam!
Orzecznik orzekł ci to co napisałeś.Zarówno ZUSowi jak i tobie(strony)przysługuje
prawo odwołania
sie do komisji lekarskiej.
W twoim wypadku zrobił to zus.
Komisja orzeknie ponownie, analizując papiery,i/lub ciebie.Więc powinni cię wezwać na
badanie.
Oczywiście zgodnie z KPA masz prawo wglądu w swoje kwity, więc idź do ZUSu i zażądaj
akt do wglądu.
Możesz pogadać z głównym lekarzem orzecznikiem, który teoretycznie powinien ci
wyjaśnić powód, o ile
będzie dziwny w dokumentach.
Albo ci ściemni, jeżeli lekarz orzecznik ewidentnie skopał sprawę.
Jeżeli komisja cię uwali, pozostaje tylko sąd.
Powalcz!