Re: Zartrzymane prawo jazdy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zartrzymane prawo jazdy
Date: Sat, 07 Jun 2003 13:24:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <bbpht2$jj0$1@atlantis.news.tpi.pl> <bbpuuh$asf$1@news.lublin.pl>
<bbql9n$5oe$3@inews.gazeta.pl>
<t...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pv194.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1054984879 14024 217.99.5.194 (7 Jun 2003 11:21:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Jun 2003 11:21:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149093
[ ukryj nagłówki ]
Artur Golanski wrote:
>>Własne podwórko zamknięte i ogrodzone też jest ruchem lądowym.
> Jednak przyjmując, że NIE jest to droga publiczna, to nie było podstaw
> prawnych do kontroli kierowcy i jego stanu trzeźwości, a tym samym
> udowodnienia ewentualnego wykroczenia/przestępstwa.

dlaczego uważasz, że nie było?

KG