Re: Zapytanie o art 270 par. 1 KK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.telbank.pl!news.tkmedia.pl!news-1.feed.trzepak.pl!wulkan
.npnet.org!news.vectra.pl!news.ols.vectranet.pl!not-for-mail
From: Markiz de Vonvanfon <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapytanie o art 270 par. 1 KK
Date: Thu, 12 Dec 2002 23:10:17 +0100
Organization: VectraNet.pl
Lines: 14
Message-ID: <atb1gv$ubm$1@olsztyn.ols.vectranet.pl>
References: <ata8au$dk5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-184-24-162.ols.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: olsztyn.ols.vectranet.pl 1039731039 31094 213.184.24.162 (12 Dec 2002
22:10:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Dec 2002 22:10:39 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ata8au$dk5$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021130
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118483
[ ukryj nagłówki ]
Dominik wrote:
> Może ktos sie spotkal z orzecznictwem w sprawie oskarzenia z art 270 par 1
> Kodeksu Karnego.
> Chodzi o podrobienie F-VAT. Podejrzany nie był karany i ma dobrą opinię, po
> prostu był w dolku finansowym i potrzebował kasy i to zrobił.
> Bardzo proszę o wszelkie porady w tej sprawie.

Może powoływać się na stan wyższej konieczności. Ale czy faktycznie
był w stanie wyższej konieczności, sąd oceni.

--
Markiz de Vonvanfon