-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapoznanie z aktami na stojąco a prawo
Date: Sun, 19 Nov 2006 03:23:28 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <ejoing$dtg$1@inews.gazeta.pl>
References: <ejo04j$kos$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <ejo4jq$5ta$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: er6.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1163906608 14256 172.20.26.239 (19 Nov 2006 03:23:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Nov 2006 03:23:28 +0000 (UTC)
X-User: matrix_84
X-Forwarded-For: 172.20.6.65
X-Remote-IP: er6.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427087
[ ukryj nagłówki ]M <m*^&^%&@wp.pl> napisał(a):
> Nietworząc kolejnego wątku zadam jeszcze jedno pytanie mnie nurtujące.
> Czy wg. Was zmuszanie do zapoznania się z aktami na stojąco (z racji
> braku jakichkolwiek miejsc do zapoznawania się z aktami) nie jest
> ograniczaniem prawa do obrony? Luksusów nikt nie oczekuje ale oczekuję
> zwykłego poszanowania i umoliwienia zapoznania z aktami w sposób
> analogiczny co oskarżycie czy sędzia.
>
> Właśnie się zastanawiam co robić - nie sporządzono odpisów akt choć
> wniosłem o to i opłaciłem na blisko tysiąc zł, nie mogę się zapoznać w
> sposób inny niż uwałaczający (stanie w przejściu i czytanie na tyle na
> ile mi praca sekretariatu i inni petenci pozwolą) - co robić? Czy
> niesporządzenie odpisów może być podstawą do odroczenia rozprawy?
>
>
>
> Kurwa, co to jest, podsądny jest tylko zbędnym dodatkiem do dobrze
> działającej machiny do skazywania? To może w ogóle usunąć prawo obrony,
> machina wtedy skuteczniej będzie działała. Wrrr!
>
Nie dziw się, równowaga w przyrodzie musi być, ty jesteś traktowany jak g..wno
chociaż jeszcze nikt Ci niczego nie udowodnił, natomiast ja dostarczyłem
niezbitych dowodów o przestępstwie i w prokuraturze nikt nie chce z tym mieć
nic wspólnego, nie reagują na ewidentny dowód przestępstwa...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.06 08:12 Olgierd
- 19.11.06 08:41 Verizon Newsgroups
- 19.11.06 08:50 Olgierd
- 19.11.06 16:08 Marcin Krzemiński
- 19.11.06 16:13 Marcin Krzemiński
- 22.11.06 11:00 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3