-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mail
From: "Nixe" <n...@f...peel>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Zapomniana" faktura - kto odpowiada?
Date: Fri, 13 Jan 2006 22:26:11 +0100
Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
Lines: 57
Message-ID: <dq95tl$1u1e$1@news.mm.pl>
References: <dq89uu$bp1$1@news.mm.pl> <dq8ac3$ju1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dq8vvh$lim$1@dami.com.pl> <dq93js$f2d$2@nemesis.news.tpi.pl>
<dq9429$neh$1@news.mm.pl> <dq94uh$p34$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-108-47.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1137187573 63534 81.190.108.47 (13 Jan 2006 21:26:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jan 2006 21:26:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358382
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości <news:dq94uh$p34$1@atlantis.news.tpi.pl>
Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl> pisze:
> A znasz przepis prawa mówiący o formie dostarczenia odbiorcy rachunku?
> Ja nie. Znam tylko mowiący o tym, że rachunek trzeba wystawić.
> Podejrzewam również, że uniemożliwianie odbiorcy dostępu do tego
> rachunku jest na jakiejś podstawie karalne, czyli że nie można się
> ukrywać przed odbiorcą lub nie wydać na jego wniosek. Ale to nie
> zmienia faktu, że nie ma obowiązku wysyłania komuś faktury pocztą.
Pewnie nie ma, ale firma postępująca w ten sposób: "Faktura wystawiona,
przyjeżdżajcie sobie po nią sami" sama ukręca na siebie bicz. No chyba, że
jest monopolistą na rynku, co i tak jest teraz coraz rzadszym zjawiskiem. Ja
nie wyobrażam sobie, bym swojemu klientowi z drugiej części Polski, który
zapłacił/płaci co miesiąc kupę pieniędzy i nie rezygnuje z moich usług,
rzucić tekstem "Po fakturę proszę sobie przyjechać samemu albo opłacić koszt
wysyłki".
> Widzę jedno rozwiązanie: wezwać sprzedawcę pisemnie do wydania
> rachunku. Myślący sprzedawca wyśle wtedy taką fakturę listem
> poleconym, we własnym interesie, żeby nie zarzucono mu, że jej nie
> wystawił. :)
Ale z tego, co piszesz, może powiadomić mailem, że fakturę wystawił i można
ją sobie odebrać.
> P.S. Znam firmę, w której są trzy opcje: można albo wydrukować
> fakturę z PDFa, albo przyjść po nią do biura, albo zapłacić za jej
> wysłanie. :) NO i w sumie nie dziwię się, faktur jest multum co
> miesiąc, a wysłanie każdej kosztowało 1,25 plus koszt toneru, kartki,
> koperty i pracy osoby, która to pakowała.
No przepraszam bardzo, ale jak się zakłada firmę, to chyba bierze się pod
uwagę także i takie koszty i odpowiednio kalkuluje cenę usługi. Czy kosztami
zużytej energii elektrycznej, wody i paliwa też obciążają bezpośrednio
klienta? ;-)
> A i tak co dziesiąta nie
> docierała, bo tak nam działa miłościwie panująca Poczta Polska.
Można (a nawet chyba należy) wysyłać poleconym. Czasem nawet z
potwierdzeniem odbioru.
Sorki, ale to w moim - jako wystawcy faktury - interesie jest, by dotarła
ona do klienta i by mógł on na jej podstawie zapłacić za usługę/towar itp.
Parę razy zdarzało się, że nie docierała ona tam, gdzie powinna i dopóki nie
wysłałam jej/duplikatu ponownie, to mogłam tylko pomarzyć o zapłacie.
> Teraz klient zamawia usługę dostarczenia faktury, płaci i dostaje
> poleconym. Za swoje pieniądze. :)
To jest chyba jedynie polityka małych, papudrackich firm, a nie takich,
które poważnie i z szacunkiem traktują swoich klientów.
BTW - czy pobieranie opłaty za dostarczenie faktury jest zgodne z prawem?
--
PozdrawiaM
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.06 21:45 Samotnik
- 13.01.06 21:46 Maciej Bebenek
- 14.01.06 10:49 o`rety
- 15.01.06 21:25 Nixe
- 16.01.06 04:15 o`rety
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?