Re: Zapłata za sąsiadkę z mojego rachunku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcolo
gne.de!news.netcologne.de!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.n
eostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 17 Aug 2011 11:53:18 +0200
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.4)
Gecko/20100608 Thunderbird/3.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapłata za sąsiadkę z mojego rachunku
References: <j1toc0$8e4$2@news.task.gda.pl> <j1u18e$hk7$16@inews.gazeta.pl>
<j1u75o$klu$1@news.dialog.net.pl> <j1u8su$390$1@news.onet.pl>
<j1uidi$pte$1@news.dialog.net.pl>
<4e42cf8e$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
<j22npb$mak$1@news.dialog.net.pl>
<4e44ea03$0$2505$65785112@news.neostrada.pl> <j22v2h$qim$1@news.onet.pl>
<6632mjy1jluw.1b3ox929r4ajs$.dlg@40tude.net> <j2dee9$tse$1@news.onet.pl>
<f...@4...net> <j2dgrp$7ab$1@news.onet.pl>
<j2di5h$clc$1@news.onet.pl> <j2eh08$u9i$1@news.onet.pl>
<4e4b8bbd$0$3504$65785112@news.neostrada.pl> <j2g2id$ef1$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <j2g2id$ef1$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <4e4b8f8e$0$2503$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
X-Trace: 1313574798 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2503 79.189.250.138:59384
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685968
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-08-17 11:44, Tomasz Kaczanowski wrote:
> Tylko, że niepotrzebnie podnosi to wtedy koszty obsługi takiego podatku.

IMHO nie ma rozwiązania bez wad.

A koszty będą mniejsze jeśli urząd uwierzy właścicielowi i nie będzie
*każdego* uważał za potencjalnego złodzieja.

> Jeśli ma być już taki podatek, to raczej nie od wartości, bo to jest bez
> sensu, ale od wartości ustalonej dla obszaru, jaki jest ustalony w
> planie zagospodarowania. To jeszcze ma jakiś sens.

A co z warością zabudowań? Na sąsiednich dziakach mogą stać "drewniana
szopa" i "dom ze złotymi klamkami".

Piotrek