-
Data: 2003-01-22 10:40:37
Temat: Re: Zapis w umowie o stosowaniu przepisow KC
Od: s...@d...pl (Marcin Surowiec) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
----- Original Message -----
From: "Tomasz" <t...@p...onet.pl>
To: <p...@n...pl>
: Zastanawiam się jaka jest racja bytu paragrafów w umowach o treści: w
: sprawach nie uregulowanych umową stosuje się przepisy KC. Skoro art.56 KC
: stanowi, że czynność prawna wywołuje skutki nie tylko w niej wyrażone lecz
: także te, które wynikają z ustawy itd. to taki zapis umowny chyba jest
: zbędny? Normy ius cogens i ewentualnie ius dispositivum wiążą ex lege więc
: po co ten zapis? Czy ktoś wie?
mam teorię (żadnej pewności), że to po to, żeby wyglądało uczenie i mądrze,
bo sensu faktycznie nie ma żadnego. :-)
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.03 10:44 Marcin Surowiec
- 22.01.03 10:52 Maddy
- 22.01.03 12:24 Olgierd
- 22.01.03 12:58 Marcin Debowski
- 22.01.03 13:04 Marcin Surowiec
- 22.01.03 14:36 Alfred Kowalski
- 22.01.03 16:04 Romek
- 22.01.03 22:11 Jan Galazka
- 23.01.03 11:00 Marcin Olender
- 23.01.03 10:55 Olgierd
- 23.01.03 11:03 Marcin Olender
- 23.01.03 11:25 PzKw_Panther
- 23.01.03 12:15 Olgierd
- 23.01.03 12:24 Marcin Olender
- 23.01.03 12:23 Marcin Surowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)