-
Data: 2003-01-22 10:40:37
Temat: Re: Zapis w umowie o stosowaniu przepisow KC
Od: s...@d...pl (Marcin Surowiec) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
----- Original Message -----
From: "Tomasz" <t...@p...onet.pl>
To: <p...@n...pl>
: Zastanawiam się jaka jest racja bytu paragrafów w umowach o treści: w
: sprawach nie uregulowanych umową stosuje się przepisy KC. Skoro art.56 KC
: stanowi, że czynność prawna wywołuje skutki nie tylko w niej wyrażone lecz
: także te, które wynikają z ustawy itd. to taki zapis umowny chyba jest
: zbędny? Normy ius cogens i ewentualnie ius dispositivum wiążą ex lege więc
: po co ten zapis? Czy ktoś wie?
mam teorię (żadnej pewności), że to po to, żeby wyglądało uczenie i mądrze,
bo sensu faktycznie nie ma żadnego. :-)
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.03 10:44 Marcin Surowiec
- 22.01.03 10:52 Maddy
- 22.01.03 12:24 Olgierd
- 22.01.03 12:58 Marcin Debowski
- 22.01.03 13:04 Marcin Surowiec
- 22.01.03 14:36 Alfred Kowalski
- 22.01.03 16:04 Romek
- 22.01.03 22:11 Jan Galazka
- 23.01.03 11:00 Marcin Olender
- 23.01.03 10:55 Olgierd
- 23.01.03 11:03 Marcin Olender
- 23.01.03 11:25 PzKw_Panther
- 23.01.03 12:15 Olgierd
- 23.01.03 12:24 Marcin Olender
- 23.01.03 12:23 Marcin Surowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki