"Olgierd" <r...@p...uni.wroc.pl> wrote in
news:b0oht1$9h0$1@portraits.wsisiz.edu.pl:

> Skadinad ma to wiekszy sens w przypadku umów nienazwanych, kiedy w
> zasadzie piszemy cos w poprzek zlecenia i dziela, ale jednak chcemy
> umowe podporzadkowac któremus tam rezimowi. Ale wówczas ma to postac
> klauzuli "... przepisy kc o zleceniu".
>
> Pzdr :)
>
> Olgierd
>
>
>

Bardzo kontrowersyjne jest to co napisales.Jezeli ja bede druga strona takiej
umowy to np co powiesz na to ze nie mam checi stosowac przepisow o zleceniu bo mi
nie odpowiadaja ?Poza tym stosowanie do umowy nienazwanej przepisow ktorejs z umow
nazwanych raczej wymaga dopasowania a nie stosowania wprost (w koncu to umowa
nienazwana jakby nie bylo).Niewazne czy umowa nazwana czy nienazwana,i tak do niej
sie bedzie stosowac przepisy k.c.A sam zapis to sztuka dla sztuki.I na koniec do
umow nienazwanych stosuje sie rezim ogolnych przepisow o zobowiazaniach.A co
zrobic jesli jest to umowa nienazwana ktora nie jest mieszanka zadnych umow
nazwanych?Tez stosowac np przepisy o zleceniu,umowy o dzielo itd?.Wydaje mi sie ze
nie.

--
"Testowalem drapanie i dziala doskonale w towarzystwie,
gdy sie podrapie po glowie zaraz drapia sie inni"



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/