-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "marjan" <klero[usunto].tk@gmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapis w testamencie
Date: Sun, 30 Sep 2007 15:15:46 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <fdo7i2$r4a$1@inews.gazeta.pl>
References: <fdnrg6$f34$1@inews.gazeta.pl> <fdnu1l$9e4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline13546.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1191158146 27786 85.89.173.245 (30 Sep 2007 13:15:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Sep 2007 13:15:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: klero.tk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:489012
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:fdnu1l$9e4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Sebastian pisze:
>
>> Czy taki testament jest realny jezeli chodzi o zgodnosc z prawem?
>
> Na moją niezbyt obcykaną głowę oznacza to, że w tym przypadku brat i tak
> dostanie mieszkanie, a warunek zapłaty opiekunowi uzna się za nie
> istniejący.
>
> No chyba że uznamy że ma miejsce sytuacja opisana w drugim zdaniu (ale
> raczej w to wątpię), to jak rozumiem w ogóle zaneguje przekazanie
> mieszkania bratu i mieszkanie zostanie podzielone "domyślnie" pomiędzy
> spadkobierców.
> Niemniej tak czy siak opiekun tych pieniędzy nie dostanie.
>
A gdyby w testamencie wyraźnie pojawił się zapis o sprzedaży mieszkania, i
podział pieniędzy tak, że opiekun dostanie ustaloną kwotę, a brat resztę?
pozdrawiam,
marjan
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.07 15:50 Kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]