W dniu 2011-12-30 14:27, mvoicem pisze:
> (30.12.2011 13:39), sqlwiel wrote:
>>
>> Jeśli teraz jakaś firma ma 100 ciężarówek, to czy opłaca się jej płacić
>> składkę ubezp. w wysokości 1.5% wartości 100 ciężarówek, czy może
>> bardziej opłaca się jej odłożyć 1% wartości 100 ciężarówek na jakąś
>> lokatę i za rok kupić sobie tę jedną, statystycznie "znikniętą"
>> ciężarówkę?
>>
>> A jeśli ta firma, to s.c. dwóch braci, z których każdy wniósł aportem 50
>> ciężarówek?
>>
>> A jeśli to s.c. 100 właścicieli j.w., ale każdy z jedną ciężarówką?
>>
>> A jeśli to 100 nijak nie związanych ze sobą właścicieli ciężarówek?
>
> Ameryki nie odkryłeś, to się nazywa ubezpieczenia wzajemne.
>
> Nie zawsze są dostępne. Mi na przykład nie bardzo się chce szukać 99
> innych właścicieli samochodów żeby się z nimi dogadać co wzajemnego
> ubezpieczenia się od AC. Zwłaszcza że mogę trafić na cwaniaków, albo oni
> mogą we mnie widzieć cwaniaka.

A czy nie dociera do Ciebie prosta zależność: 1% prawdopodobieństwa *
wartość straty jest mniej kosztowna, niż 1.5% wartości * 100%
prawdopodobieństwa?

>
> Ze swojego ubezpieczenia AC jestem zadowolony (pewnie do czasu), mimo że
> może przepłacam.

Bez wątpienia przepłacasz. Dowodem są gmachy towarzystw
ubezpieczeniowych i uposażenia prezesów (także łapówki, jakie
przepływają). To z Twoich pieniędzy.

Ale Twój wybór. Ja nie ubezpieczam się od 20 lat (podobnie nie płacę
abonamentu RTV) i jeśli mi ukradną auto, to w ciągu tygodnia kupię
kolejne podobne i nadal będę na plusie.



--
Tnx. sqlwiel