-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-s
po-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 14 Feb 2013 23:40:22 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Zameldowanie na pobyt stały
In-Reply-To: <511ccf60$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1302142333470.1688@quad>
References: <511cabfe$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<511cb4a8$1@news.home.net.pl>
<511ccf60$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 40
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1360882916 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26691 83.15.167.123:61727
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715148
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 14 Feb 2013, cte wrote:
> Tak naprawdę mieszkam w mieszkaniu. W cudzym, bez umowy najmu.
Znaczy Ty się nie zgodziłeś tam mieszkać i jesteś siłą
więziony, czy właściciel się nie zgodził i się włamałeś,
jak już ktoś pytał?
Bo nie wiem czy kojarzysz, umowa polega na tym, że dwie strony
się umawiają i ... już.
W rzadkich przypadkach umowa nie sporządzona we właściwej formie
(np. notarialnej lub pisemnej) jest nieważna, ale najem pod to
ograniczenie nie podpada.
Już Ty się nie martw, jak np. skarbówka zainteresowałaby się
podatkiem od najmu (zupełnie osobna sprawa skąd ma "wziąć
wiedzę") to żadnego papierka nie będzie potrzebowała, z powodu
jak wyżej (znaczy że ustana umowa też jest ważna).
> I dziwi mnie łatwość z jaką mogę bez żadnych ograniczeń
> zmieniać adresy zamieszkania nie meldując się w ogóle
A łatwość z jaką można przekroczyć np. ograniczenie prędkości
na mieście Cię nie dziwi? :D
> działki na której stoi mój (niewykończony, ale mój) dom i na której za pół
> roku zamieszkam.
No tu jest problem - zameldowanie powinno odzwierciedlać stan faktyczny,
więc to co jest "na dziś", a nie to co powinno być za pół roku.
> PPS A w ogóle to taka polityka: do 31.12.2015 ścigamy za brak meldunku (choć
> ubolewamy nad brakiem możliwości karania) bo 1.01.2016 świat się kończy i
> będzie to legalne.
:D
Przejrzyj archiwa - niejeden będzie miał problem z biurokracją,
która dotąd bazowała na danej pt. "adres zameldowania".
Tak naprawdę, to mamy problem braku "urzędowego adresu do doręczeń".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.13 05:00 Liwiusz
- 15.02.13 05:01 Liwiusz
- 15.02.13 07:58 Kris
- 15.02.13 13:57 cte
- 15.02.13 14:21 cte
- 15.02.13 14:34 cte
- 15.02.13 14:38 Dominik & Co
- 15.02.13 14:44 Nostradamus
- 15.02.13 15:48 Andrzej Lawa
- 15.02.13 15:49 Andrzej Lawa
- 15.02.13 15:50 Andrzej Lawa
- 15.02.13 16:16 Andrzej Lawa
- 15.02.13 16:23 Andrzej Lawa
- 15.02.13 18:04 Liwiusz
- 15.02.13 19:37 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)