-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zameldowanie na pobyt stały
Date: Thu, 14 Feb 2013 22:01:25 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 32
Message-ID: <kfjjb5$q4p$1@news.task.gda.pl>
References: <511cabfe$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<511cb4a8$1@news.home.net.pl>
<511ccf60$0$1309$65785112@news.neostrada.pl> <kfiljc$4d6$2@dont-email.me>
<kfit6q$m6s$1@news.agh.edu.pl> <511d4d4f$1@news.home.net.pl>
<kfjikq$o6o$1@news.task.gda.pl> <511d4f3b$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-31-6-135-80.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1360875685 26777 31.6.135.80 (14 Feb 2013 21:01:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Feb 2013 21:01:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107
Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <511d4f3b$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715140
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-02-14 21:55, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 14.02.2013 21:49, Liwiusz pisze:
>
>>> Jeśli np. ktoś się zamelduje tam gdzie nie mieszka, to formalnie można
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> go ścigać jak za wyłudzenie sfałszowanego dokumentu. No i oczywiście nie
>>
>> Dowód osobisty ze starym adresem nie jest sfałszowanym dokumentem.
>
> Czytaj uważniej. Nie piszę o nieaktualnym DO tylko o złożeniu fałszywego
> oświadczenia "tu mieszkam" przy meldowaniu się.
To nic nie zmienia. Dowód z niezgodnym ze stanem faktycznym adresem nie
jest dowodem sfałszowanym.
>>> za bardzo będziesz mógł się tłumaczyć jak coś przyjdzie na adres
>>> zameldowania (np. pozew z sądu) że nie dostałeś. Bo przecież
>>> oświadczyłeś, że oficjalnie tam mieszkasz.
>>
>> Akurat w sprawach cywilnych faktyczny adres zamieszkania jest ważniejszy
>> od adresu zameldowania. A jeśli ktoś rzeczywiście gdzieś indziej
>
> Cóż, złożyłeś oświadczenie, że faktycznie mieszkasz pod adresem
> podawanym przy meldowaniu się. Jeśli nie było to zgodne z prawdą -
> dlaczego skłamałeś urzędnikowi, hmm? ;->
No i? Jakoś poza usenetem mało kto się tym przejmuje :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.13 22:12 Andrzej Lawa
- 14.02.13 23:43 Gotfryd Smolik news
- 14.02.13 23:40 Gotfryd Smolik news
- 15.02.13 05:00 Liwiusz
- 15.02.13 05:01 Liwiusz
- 15.02.13 07:58 Kris
- 15.02.13 13:57 cte
- 15.02.13 14:21 cte
- 15.02.13 14:34 cte
- 15.02.13 14:38 Dominik & Co
- 15.02.13 14:44 Nostradamus
- 15.02.13 15:48 Andrzej Lawa
- 15.02.13 15:49 Andrzej Lawa
- 15.02.13 15:50 Andrzej Lawa
- 15.02.13 16:16 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)