eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzynsz do wspólnoty a VATRe: Zaliczki do wspólnoty mieszkaniowej, a VAT.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 21 May 2011 01:00:25 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Zaliczki do wspólnoty mieszkaniowej, a VAT.
    In-Reply-To: <ir5vqp$6oo$1@inews.gazeta.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1105210056150.5188@quad>
    References: <iqjgbu$klf$1@inews.gazeta.pl> <iqjjji$1hs$1@h1.uw.edu.pl>
    <iqjkbq$5au$1@inews.gazeta.pl>
    <4dcd68e4$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
    <iqjq4p$ni3$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1105142126530.5056@quad>
    <iqno4l$q8b$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1105201211520.4244@quad>
    <ir5vqp$6oo$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 19
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1305933276 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2459 83.15.167.123:63043
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677951
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 20 May 2011, ąćęłń wrote:

    > No to jednak przeczytaj 'Zaliczki nie stanowią obrotu' z 1 marca 2004 r.,

    Nie bedę czytał orzeczenia wydanego wg starej ustawy.
    Nie ma sensu.
    Odwołania do aktualnych przepisów (w tym sprawa VAT od zaliczek oraz
    obowiązku kasowego od zaliczek) były wałkowane na .podatki w tym roku,
    wg aktualnej ustawy, i polecam tę wersję ;)

    > może ktoś nam wrzuci całe orzeczenie SN.

    Wiesz dlaczego vat.pl i pit.pl mają tak niskie notowania na .podatki?

    BTW: Twój post jest znacznie powyżej zastrzeżeń do ichnich treści.
    Przynajmniej z góry wiadomo, dlaczego nie warto sięgać do wskazanego
    wyroku ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1