-
Data: 2007-07-17 11:29:00
Temat: Re: Zaliczka przy ustnej umowie zamiany
Od: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "EagleEye" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:6378.00000086.46976d53@newsgate.onet.pl...
> Witajcie!
>
> Mam zagwostkę.
>
> Postanowiłem zamienić swój samochód na motocykl. Znalazłem okazję.
> Właściciel
> moto powiedział jednak, że muszę mu wpłacić 1500zł różnicy (ponieważ
> uznał, że
> jego sprzęt był idealny, a mój nie). Wpłaciłem przelewem (mam dowód) z
> tytułem
> "Zaliczka".
>
> Po przyjeździe na miejsce okazało się, że sprzęt nie jest idealny. Mówiąc
> wprost bałbym się nim wyjechać na drogę.
>
> On stwierdził, że mój samochód też jest wadliwy. Rozeszliśmy się bez
> zamiany.
>
> Wróciłem więc spowrotem kawał drogi. Długo mnie zwodził, opowiadał, że
> zaraz
> zwróci kasę kilka razy. W końcu byłem stanowczy i powiedziałem, że już sie
> nie
> bede przypominal. Niech on kase przeleję spowrotem. Dziś, po kilku
> tygodniach
> oświadczył, że pieniędzy mi nie odda, bo przepada.
>
> Ja żadnej umowy z klauzulą przepadającej zaliczki nie podpisałem.
>
> Jak to wygląda z tą zamianą? Czy to rzeczywiście zaliczka, czy różnica
> wynikająca np z jakości sprzętu, który ja miałem.
>
> Mam szanse wygrać?
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
witam!
proponuję wystąpić z tym do sądu; skoro płatności dokonałeś na przelew, to
masz dowód tego w postaci wyciągu z rachunku swego, a jeśli brak, to wystąp
do swego banku; następnie złóż pozew do sądu o zapłatę 1.500,00zł w
ustawowymi odsetkami od dnia po tym dniu, w którym nie doszło do
transkacji - chodzi mi o ten dzień w którym przyjechałeś do niego i obaj
stwierdziliście, że z powodu wad obu pojazdów nie dokonujecie finalizacji
umowy zamiany; wówczas rozchodzicie się uznając, że nie ma wina po
którejkolwiek ze stron i wówczas następuje zwrot danej kwoty w jej
nominalnej wysokości; zatem ten człowiek, z którym chciałeś się zamienić,
jest ci winien 1500zł i to bez dwóch zdań
a co do obowiązku zachowania formy pisemnej - takiego obowiązku nie ma,
wyłącznie dla wlasnej potrzeby, w szczególności jeżeli są takie problemy,
jak te co opisujesz i gdy chcesz udowodnić to przed sądem; jednakże sąd może
w sporze z przedsiębiorcą powołać dowód z przesłuchania stron czy z innego
dokumentu lub nawet z zenań świadków, jeżeli tego żąda w procesie konsument;
zwyczajnie więc załączasz do pozwu wyciąg z rachunku a dodatkowo powołujesz
siebie i zeznajesz że te pieniądze przelałeś jako różnicę wartości pojazdów
które miałby być przedmiotem umowy zamiany do której zawarcia z przyczyn
obiektywnych nie doszło; najlepiej jak wpisałeś w przelewie, że 1500 jest
tytułem zaliczki lub zadatku na poczet przyszłej umowy - jest wtedy ślad nie
tylko zamiaru zawarcia umowy, ale i fakt wpłacenia na poczet przyszłej
transkacji określonej kwoty, którą dochodzisz
pozew kierujesz do sądu grodzkiego miejsca wykonania umowy, koszty -
30,00zł; pozew piszesz na formularzu - dostępny na stronie ministerstwa
sprawiedliwości lub w sądzie na biurze podawczym
podstawa prawna - art.74 paragraf 2kc, art.394kc
powodzenia
pzdr
krzysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
Najnowsze wątki
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku