-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zalałem mieszkanie sąsiada...co teraz?
Date: Tue, 08 Jul 2008 21:04:16 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 32
Message-ID: <g50aa4$jhq$1@node1.news.atman.pl>
References: <g4u1mj$d1d$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g50a4s$1cn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1215540356 20026 193.238.180.163 (8 Jul 2008 18:05:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jul 2008 18:05:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <g50a4s$1cn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:542573
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2008-07-08 19:55 inal pięknie wystukał/a:
> "Reaper" <n...@n...pl> wrote in message
> news:g4u1mj$d1d$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Nie z mojej winy zalałem sąsiada pode mną
>
> Jeśli nie ze swojej winy to co do zasady nie odpowiadasz.
> KC Art. 415. Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę,
> obowiązany jest do jej naprawienia.
>
> Za to:
> KC Art. 433. Za szkodę wyrządzoną wyrzuceniem, wylaniem lub spadnięciem
> jakiegokolwiek przedmiotu z pomieszczenia jest odpowiedzialny ten, kto
> pomieszczenie zajmuje, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo
> wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą zajmujący
> pomieszczenie nie ponosi odpowiedzialności i której działaniu nie mógł
> zapobiec
>
> Pytanie: czemu pękł ten wężyk? Kto go instalował?
Jeszcze moje pytanie:
Gdzie jest Protokół Komisji z Administracji? Ile metrów sufitu i podłogi
zalano i z jakiego powodu (powinno być w protokóle)?
Bez protokółu Administracji to nawet PZU nie wypłaci ani grosza
odszkodowania.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.08 19:28 zbyszek
- 08.07.08 21:18 kam
- 09.07.08 19:56 Reaper
- 09.07.08 19:57 Reaper
- 09.07.08 21:22 Animka
- 10.07.08 07:00 Alek
- 10.07.08 08:11 Jacek_P
- 10.07.08 09:29 Animka
- 10.07.08 14:36 Alek
- 10.07.08 19:42 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków