-
Data: 2007-08-31 21:26:06
Temat: Re: Zakupy w sklepie internetowym - problem z realizacją zamówienia
Od: "krzysiek" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:1188593344.608159.302450@o80g2000hse.googlegrou
ps.com...
Witam,
5 sierpnia złożyłem zamówienie w sklepie mixmedia.pl, na stronie
towaru widniała informacja, że towar jest dostępny od zaraz. Niestety
po 3 dniach poinformowano mnie, że towaru nie ma i jest dla mnie
zamówiony i będzie dostępny za maksymalnie 21 dni roboczych! Po 14
dniach zadałem pytanie co słychać i co się stanie po 21 dniach.
Dostałem odpowiedz, że sprzęt powinien być w piątek i mam się zapoznać
z regulaminem. Niestety dzisiaj otrzymałem wiadomość, że sprzętu nie
ma i nie wiadomo kiedy będzie - ale oni go dla mnie zamówili zgodnie z
regulaminem http://mixmedia.pl/?artykul=2. Z regulaminu wynika, że nie
ma możliwości rezygnacji z zamówienia. Tylko sklep może zrezygnować.
Na jaką ustawę mam się powołać aby zrezygnować z tego sklepu?
witam
w mojej ocenie najlepszym wyjściem jest skorzystanie z uprawnień jakie daje
art.12 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów (...) z 2.03.2000r.;
przepis ten reguluje termin w jakim sprzedawca winien wykonać swe
zobowiązanie; skoro złożyłeś zamówienie a oni to przyjęli, doszło do
zawarcia umowy sprzedaży; teraz następuje jej wykonanie - sprzedawca musi
wydac ci zamówiniony towar, a ty - zapłacić za niego w sposób przez ciebie
wybrany; art.12 reguluje wykonanie umowy przez sprzedawcę i uprawnienie
kupującego w razie niemożności spełnienia przez sprzedawcę świadczenie z
powodu niedostępności przedmiotu umowy, albo w razie przejściowej
niemożności spełnienia świadczenia;
zajrzyj do tej ustawy - ujednolicone teksty ustaw są na stronie
www.sejm.gov.pl;
jednocześnie w mojej ocenie zapis regulaminu sklepu, że rezygnacja z
zamówienia przysługuje wyłącznie sprzedawcy, jest klauzulą abuzywną w myśl
art.385 [1] kc w zw. z art.385 [3] pkt14 kc - niedozwolonymi postanowieniami
umownymi są te, które w szczególności: (...) 14) pozbawiają wyłącznie
konsumenta uprawnienie do rozwiązania umowy, odstąpienia od niej lub jej
wypowiedzenia;
w razie pytań, pisz
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.07 21:42 m...@g...com
- 01.09.07 18:56 Ania
- 01.09.07 19:01 Ania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj