-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Michał <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakupy przez Internet -> odbiór osobisty -> zwrot towaru
Date: Tue, 13 Mar 2007 20:35:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <et6ueg$6uu$1@inews.gazeta.pl>
References: <et3mtr$iao$1@inews.gazeta.pl> <7...@n...onet.pl>
Reply-To: m...@g...pl
NNTP-Posting-Host: pc184-72.solaris.ds.polsl.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1173814544 7134 157.158.184.72 (13 Mar 2007 19:35:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Mar 2007 19:35:44 +0000 (UTC)
X-User: mw099
X-Antivirus: avast! (VPS 000723-1, 2007-03-12), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
In-Reply-To: <7...@n...onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451208
[ ukryj nagłówki ]Osoba nazywajaca sie w...@p...onet.pl w liscie z dnia 2007-03-13
12:16 napisala nastepujace slowa:
>> Mam takie oto pytanie do Was: jak wiadomo towar kupiony drogą
>> elektroniczną (np. przez Internet) można zwrócić do 10 dni bez podawania
>> przyczyny. Czy dotyczy to także towaru, który zamówimy przez Internet,
>> ale odbierzemy osobiście w sklepie?
>
> IMO jasne, ze tak.
> po pierwsze - zawierasz umowe na odleglosc
(...)
No mi tez tak sie wydaje, ale chcialem sie upewnic. A jak widac sprawa
nie jest taka oczywista.
[...]
> wszystko co powyzej, jesli jestes konsumentem rzecz jasna
jestem, jestem ;)
--
michal
gg: 2865620 ^^^ www: mmm.slask.pl ^^^ skype: waniak
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.07 21:17 scream
- 13.03.07 21:19 kam
- 13.03.07 23:22 scream
- 14.03.07 00:00 Marcin Debowski
- 14.03.07 05:52 Michał
- 14.03.07 06:46 Marcin Debowski
- 14.03.07 07:43 Michał
- 14.03.07 10:38 Marcin Debowski
- 14.03.07 11:23 w...@p...onet.pl
- 14.03.07 11:41 scream
- 14.03.07 12:09 Michał
- 14.03.07 12:15 w...@p...onet.pl
- 14.03.07 13:08 Piotr Kubiak
- 14.03.07 13:14 Marcin Debowski
- 14.03.07 13:12 Goomich
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?