-
Date: Sat, 16 Dec 2006 18:23:24 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakup mieszkania: sprzedający wprowadził mnie w błąd
References: <1...@8...googlegroups.com>
In-Reply-To: <1...@8...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <f...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1166292032 213.169.107.101 (16 Dec 2006 19:00:32 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-m
ail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433661
[ ukryj nagłówki ]d...@w...pl wrote:
[ciach]
> Czy moge w tej sytuacji oczekiwac od sprzedajacego obnizenia ustalonej
> ceny adekwatnego do brakujacej powierzchni?
Nie. Cenę ustaliliście za mieszkanie. Sposoby mierzenia powierzchni są
różne, a skoro oglądałeś samo mieszkanie mogłeś sobie sam obmierzyć.
Np. w mojej byłej spółdzielni zmienili sposób liczenia - chyba zaczęli
wliczać progi - i mieszkanie "urosło" o jakieś 1,5m2 - i to akurat jak
sprzedawałem mieszkanie ;)
> Zaznaczam, ze pytanie jest natury czysto etycznej :) Czuje sie
> oszukany, ale moze przesadzam?!
Delikatnie mówiąc.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.06 19:00 Szmul Szmulewicz
- 16.12.06 20:44 d...@w...pl
- 16.12.06 20:53 d...@w...pl
- 16.12.06 20:59 d...@w...pl
- 16.12.06 21:46 Andrzej Lawa
- 16.12.06 22:12 witek
- 16.12.06 22:13 witek
- 16.12.06 22:23 witek
- 16.12.06 22:29 t
- 16.12.06 22:49 witek
- 16.12.06 23:32 szerszen
- 16.12.06 23:34 szerszen
- 16.12.06 23:37 szerszen
- 16.12.06 23:28 Koola
- 16.12.06 23:11 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji