-
Data: 2008-02-11 23:42:21
Temat: Re: Zakup = automatyczna zgoda na przetwarzanie danych
Od: pcspec.ovh.org <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 10 Feb 2008 23:22:43 +0100, Tristan <n...@s...pl> wrote:
>Witam,
>
>od dłuższego czasu kusi mnie prenumerata Wiedzy I Życia. Niestety
>Prószyński Media twierdzi, że zakup prenumeraty jest jednoznaczny ze zgodą
>na przetwarzanie moich danych w celach marketingowych. Nie podoba mi się
>to. Chciałbym nabyć prenumeratę bez obowiązku zgadzania się na zalewanie
>mnie śmieciami. Czy takie działanie Prószyńskiego jest zgodne z prawem? W
>jaki sposób mogę interweniować?
Myślę, że mogą żądać od Ciebie wyrażenia zgody, a Ty możesz się nie
zgodzić i nie zaprenumerować czasopisma...
Zgoda na przetwarzanie danych musi być wyraźna, nie może być w żaden
sposób dorozumiana.
Kupując towar, zawierasz umowę ze sprzedawcą. Oznacza to, że
sprzedawca może przetwarzać Twoje dane w celu jej realizacji (np.
adres na który należy wysłać przesyłkę) - nie oznacza w najmniejszym
stopniu, że może je przetwarzać w celach marketingowych.
Pozdrawiam
Jarosław Żabówka
PS
Zapraszam na forum grupy administratorów bezpieczeństwa informacji:
http://www.goldenline.pl/forum/abi
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.08 07:35 Tristan
- 12.02.08 08:39 witek
- 12.02.08 00:12 Gotfryd Smolik news
- 12.02.08 15:54 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski