Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z
Das Onet]
Date: Tue, 23 Apr 2024 19:55:21 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v08sm7$6u6$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <uvl8pn$qr1h$1@dont-email.me>
<uvlc3q$ksi$3$Robert_W@news.chmurka.net> <uvlr4e$umkj$1@dont-email.me>
<uvm3mg$ksi$5$Robert_W@news.chmurka.net>
<b7ETN.78455$kt2.25857@fx13.ams1> <uvoqb9$hea$2$Shrek@news.chmurka.net>
<8XZTN.457603$7uxe.77756@fx09.ams1> <uvq7i6$ban$2$Shrek@news.chmurka.net>
<o%iUN.985$szn3.666@fx07.ams1> <uvsqh1$gt8$2$Shrek@news.chmurka.net>
<5CCUN.18978$KQ2.7315@fx02.ams1> <uvvoov$240$1$Shrek@news.chmurka.net>
<CaOUN.22663$RQ2.8052@fx01.ams1> <v00go0$jnb$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v00luq$3nor1$1@dont-email.me> <v00pnj$t93$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v02mhl$7uq8$1@dont-email.me> <v035k2$9j6$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v03tnc$g6n3$1@dont-email.me> <v03v7c$3p5$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1bbugjv3zjned.12v6kdtug7oal$.dlg@40tude.net>
<v06g36$806$3$Shrek@news.chmurka.net> <v081d4$1idlo$1@dont-email.me>
<v08i8q$um0$2$Shrek@news.chmurka.net> <v08rdd$1oec8$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 23 Apr 2024 17:55:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="7110";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:DlxfVnJ1gW7IcyxEZRr1JO3O5co=
sha256:guvlMPa8seLzoJpdj+I+X0/lEzy5rqUhktXoNe7Y4OA=
sha1:UoFIzOiF+p/ANs2Mi38izLcTq5E=
sha256:3mDk7Of3THiD1S7l9DT9MiJ8Ohrg9xKFeE/sdbJ8+S0=
In-Reply-To: <v08rdd$1oec8$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850240
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 23.04.2024 o 19:33, Kviat pisze:

>> No to właściwie czyj i jakie ma podstawy?
>
> Ile razy jeszcze zapytasz o to samo, skoro odpowiedź dostałeś już
> wielokrotnie?
> Zacięło ci się coś w głowie?

Masz problem z podaniem tej konkretnej informacji?

>> No i - a czemu chciałbyś go akurat po ilości chromosomów odróżniać?
>
> Po kolorze skóry byłoby lepiej?

Twarzy, sylwetce. To tak na początek. Bo chyba odróżnisz azjatę od
murzyna nawet na czarnobiałym zdjęciu. Więc nie - to nie tylko kwestia
koloru skóry czy włosów.

> Pogubiłem się... to jesteś za podziałem ludzi na rasy, czy wręcz
> przeciwnie?

Za.

> Bo skoro ludzie tak niewiele różnią się od szympansów, to chyba jeszcze
> mniej różnią się od innych ludzi?

No różnią sie - co poradzić...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!