On 2024-04-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 13.04.2024 o 10:05, Marcin Debowski pisze:
>
>>>> Bo Murzyn to słowo funkcjonujące jako określenie półformalne i nie
>>>> wnoszące nic informacyjnie.
>>>
>>> No nie wiem. Jak dla mnie to słowo oficjalnie istniejące i oznaczające
>>> że ktoś należy do rasy czarnej.
>>
>> Czyli jakiej?
>
> Tej: https://pl.wikipedia.org/wiki/Czarna_odmiana_cz%C5%8
2owieka

I to obowiązuje jako definicja rasy? Przecież tam nawet nie ma słowa
rasa w kontekscie naszego Murzyna, pomijając już, że to omówinie w
kontekscie histrycznym.

https://sjp.pwn.pl/szukaj/murzyn.html

>>> Dlatego że nie ma dwoch kolorów oczu a są dwie płci. Podobie jak dwie
>>> ręce i jak wyrośnie komuś trzecia to jest to zaburzenie rozwoju.
>>
>> Co za różnica, że nie ma 2ch? Czy 2 to jakaś magiczna liczba z naukowym
>> konsensusem? :)
>
> Tak jakby - istnieje naukowy konsensu że u człowieka występują dwie ręce.

To na pewno i dwoje oczu i dlatego szare są zaburzeniem.

>>> Więc są dwie i bywaja problemy z przypisaniem jednej z dwóch.
>>
>> Skoro są problemy to model do dupy.
>
> Nie sądzę. Model jest dobry.

Bo 2? A 2 bo mamy erę operacji binarnych czy są tu jakieś konkretniejsze
powody?

>>> Nauka wypowie się tak jak będą granty. A z tych co mają inne zdanie
>>> zrobi się z nich szurów, płasmoziemców i ruskie onuce i koniecznie
>>> antysemitów i homofobów - zawsze pasuje;) Ten schemat działa od lat a po
>>> kowidzie to w ogóle to sam fakt samodzielnego myślenia robi z ciebie
>>
>> Nauka wypowie się tak, jak ustalą się tematy finansowane.
>
> A co ja powiedziałem?

Że się zniechęcenie społeczne do grantów nie przebije.

--
Marcin